메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한건축학회 대한건축학회 논문집 - 계획계 大韓建築學會論文集 計劃系 第24卷 第1號
발행연도
2008.1
수록면
145 - 152 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper reveals that several core factors regarding type theory are exhausted by European arguments that are mainly focused on culture based morphological views that do not deliver social and cultural aspects. Moreover, existing theory based on the concept of architectural type did not demonstrated the architect's design behavior. On the other hand, experimental approach to the concept of architectural type had no interest in the actual problem solving tasks.
Nevertheless, no previous work specifically examined the contrasting factors between the concept of architectural typology and its problem-solving role in the actual design process. Despite its long history as a theory, however, the core essence of the concept differed because the interest in architectural typology transformed by society, place and time and thereby, its position as an architectural theory remained unstable.
Therefore, this research designed a questionnaire to explore contemporary practicing architect's and designer's understanding on building typology and its actual influence on the design process to elevate the pragmatical charismatics as a design method.

목차

Abstract
1. 서론
2. 건축 유형학의 이중적 패러다임
3. 건축유형학 이론에 대한 실무적 시각
4. 결론
감사의 글
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-540-016271867