지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
등록된 정보가 없습니다.
목차
【事實의 槪要】
【訴訟의 經過】
【判決要旨】
【評釋】
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
速報/判決要旨
사법행정
2019 .12
-
조합활동의 정당성 : 대법원 2017. 8. 18. 선고 2017다227325 판결
노동법학
2017 .12
-
의료소송에서의 입증책임의 완화 - 대법원 1999. 2. 12. 선고 98다10472 판결 -
의료법학
2001 .01
-
關稅犯 조사시 證據能力과 證明力(證據價値)에 관한 硏究 : 對象判決 ○○高等法院 2001.xx.xx 宣告, 2001노xxx 判決
조세연구
2002 .08
-
의사의 설명의무의 범위와 한계 - 대상판결: 대법원 1999. 3.26.선고 98다45379,45386 판결 -
의료법학
2001 .01
-
직장폐쇄의 정당성 : 대법원 2018. 3. 29. 선고 2014다30858 판결
노동법학
2018 .06
-
정기상여금에 관한 ‘지급일 재직 조건’의 위법성 : 대법원 2017. 9. 26. 선고 2016다238120 판결; 대법원 2017. 9. 26. 선고 2017다232020 판결
노동법학
2017 .12
-
경영사항이 포함되어 있는 쟁의행위의 정당성 : 대법원 2013.2.15. 선고 2010두20362 판결
노동법학
2013 .06
-
‘항상 사용자의 이익을 대표하여 행동하는 자’의 의미 : 대법원 2011. 9. 8. 선고 2008두13873 판결
노동법학
2012 .06
-
교수 재임용거부에 대한 판결례의 검토 : 대법원 1997.6.27. 선고, 96누4305 판결, 대법원 1997.6.27. 선고, 96다7069 판결
노동법연구
1998 .05
-
의사의 설명의무위반과 손해배상책임 - 대법원 1996.4.12. 선고 95다56095 판결 -
의료법학
2002 .01
-
준강도죄에 관한 소고
형사정책연구
2006 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
[事例硏究·民法]共同根抵當權에서 債權最高額의 意味
양창수
고시계
2004
.09
[중요판례집중연구]민사중요판례연구-채권압류에서 제3채무자가 채무자에 대한 반대채권에 기한 상계로서 압류채권자에게 대항할 수 있는 범위
양창수
고시연구
2000
.11
債權假押留 後 債務者와 第3債務者 間의 契約關係 消滅에 관한 合意의 效力 : 大判 98.1.23, 96다53192(판례공보 98상, 583)
梁彰洙
저스티스
1998
.06
內容이 變動하는 集合的 動產의 讓渡擔保와 그 產出物에 대한 效力 : 대법원 1996년 9월 10일 판결 96다25463사건(공보 96하, 3012)
梁彰洙
저스티스
1997
.03
民法 제102조 제1항에 의한 天然果實의 歸屬
梁彰洙
저스티스
2005
.02
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-360-016318041