메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국법학회 법학연구 法學硏究 第29輯
발행연도
2008.2
수록면
221 - 241 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
종래 전자감시제도는 교도소의 과밀화 문제 등에 대처하기 위한 시설 내 구금의 대안으로 논의되었다. 그러나 최근 미국과 우리나라에서 특정 성폭력범죄자의 전자감시장치 부착명령제도는 재범을 막고 성범죄로부터 사회를 보호하기 위한 보안처분의 한 종류로서의 성격을 갖고 있다. ‘특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률’도 자유형 집행이 종료된 일정한 성범죄자를 그 대상으로 하고 있다.
이러한 전자장치 부착명령제도는 성범죄의 특성을 고려한 것이지만, 범죄자 개인이나 가족의 프라이버시의 침해 또는 인간의 존엄성 침해의 문제가 제기될 수 있으며, 헌법상 이중처벌 금지조항의 위반이라는 주장도 있을 수 있다. 또한 소요되는 비용을 고려할 때 효율적인 제도인가, 그리고 전자감시 대상자와 관련하여 특정 성범죄자만을 대상으로 하고 있는데, 이는 평등권의 침해가 아닌가 하는 문제 제기도 있을 수 있다.
‘특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률’하의 전자장치 부착명령은 형벌이 아니라 성범죄자의 재범을 막기 위해 형벌에 부가되는 처분이기 때문에 전자장치 부착명령제도가 이중처벌금지의 원칙에 반한다고 할 수는 없을 것이다. 그러나 프라이버시권의 침해 문제나 비용의 문채를 고려하여 그 제도의 운용에 신중을 기하여야 하리라 생각된다. 또한 전자감시 대상자의 선정 절차 및 전자감시를 통하여 수집된 자료의 이용 절차를 엄격히 하여야 할 것이다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 전자감시제도의 의의 및 방식
Ⅲ. 성범죄자 전자감시제도의 입법례와 배경
Ⅳ. 특정 성폭력범죄자에 대한 위치추적 전자장치 부착에 관한 법률
Ⅴ. 전자감시제도의 문제점
Ⅵ. 결어
參考文獻
ABSTRACT

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-360-001423112