메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스문화예술학회 프랑스어권 문화예술연구 프랑스문화예술연구 제19집
발행연도
2007.2
수록면
25 - 43 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Dans le cadre de la Theorie du Gouvernement et du Liage, la flextion(Infl) est une categorie composee des traits heterogenes [± Temps, ± Accord]. Pollock(1989), en analysant la structure de la phrase de l'anglais et du francais, argumente que le Temps(T) et l'Accord(Agr) sont des categories fonctionnelles independantes l'un de l'autre. La Theorie Minimaliste premiere adopte son analyse et etend le concept de l'Agr comme les deux categories fonctionnelles pour le sujet(Agrs) et pour l'objet(Agro). Chez Chomsky(1995-2001) l'introduction du concept du verbe leger v de Larson(1988) mene de remplacer la categorie Agr. La raison en est ainsi: l'Agr ne fournirait aucune information semantique a son complement TP; il n'aurait pas de traits interpretables, donc il ne pourrait pas etre legitime. Dans cet article, nous avons pour but de reinterpreter, au point de vue de la Theorie Minimaliste, la structure de la phrase de l'anglais et du francais que Pollock a essaye d'expliquer.
Mais l'analyse qui ne suppose pas la categorie Agr, me semble-t-il, est contre des preuves empiriques et theoriques a la fois: empiriquement, elle ne peut pas correctement predire la structure de la phrase de l'anglais et du francais, en particulier il s'agit de la position de la Neg et de l'adverbe; theoriquement, elle a des problemes de la legitimation et de l'interpretation de pro dans les langues du sujet nul telles que l'italien, l'espagnol, le portugais, etc.
En conclusion, a la place de l'Agrs dans la version de Chomsky(1992), nous proposons la restitution de la categorie fonctionnelle Agr non seulement pour la legitimation de pro mais aussi pour l'explication de la difference de l'ordre des elements syntagmatiques entre l'anglais et le francais; le verbe leger v peut faire un role de l'Agro. Dans cette proposition, des langues qui ont l'Agr tres riche permettent le sujet nul; le francais ayant la flexion moyenne de la morphologie verbale montre le mouvement visible du verbe V jusqu'a l'Agr; le verbe de l'anglais dont la flexion est pauvre ne peut pas monter a la tete T ni a la tete Agr et il lui faut le dernier ressort ‘le support do’.

목차

1. 서론
2. Infl: Pollock(1989)에서 Chomsky(2001)까지
3. Pollck의 설명에 대한 재해석과 관련된 문제들
4. 결론 및 제안: Agr의 복원
참고문헌
〈Resume〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014635168