지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
En tiu ?i tezo, mi pristudis 3 ?efajn ternojn, kaj akiris jenajn rezultojn :
1. Pri la konstrua jaro de la fortika?o Onjo-monto.
En la raporta?o pri la elfosado, ?inaj arkeologoj asertis, ke la fortikaj-o estis konstruita en la jaroj de 2 dinastioj Han(a.K 206- p.K 219년) nome anta? 3-a jarcento, sed la elfosita?oj el la okcidenta pordo kaj la gardejo ?e orienta muro estis tiuj de 4a kaj 5a jarcentoj, kuj ne koincidas kun la aserto de la arkeologoj.
Kiam ni vidas la konstruarton de la fortika?o Onjo-monto, ni povas konstati, ke ?i estis konstruita pli frue ol fortika?oj Kuknae-song kaj Huando-monto. mi mem opinias, ke la fortika?o estis kontsruita antau' 3a jarcento, sed por difini ekzaktan konstrujaron, ni ankora? devas atendi plian rezulton de elfosado.
2. ?u ekzistis la ter-fortika?o anta? ol konstrui Kuknae-song?
En 1975-77, ?inaj arkeologoj elfosis 10 lokojn de muroj de Kuknae-song, kaj travis teran digeton ?e Ja malsupraj partoj de la 3 lokoj. post la eldono de la raporta?o pri la elfoso en 1984, inaj sciencistoj interpretis la teran digeton kiel teran muron de fortika?o, konstruitan anta? ol konstrui Kuknae-song. kaj la interpreto progresis al "la tera fortika?o estis administra centro de Hyonto-gun, Han-dinastio. sed la teraj digetoj trovi?is nul' ?e 3 Jokoj, sed ne ?e aliaj 7 logkoj, kio pruvas, ke oni ne povas aserti, ke tio estis la tera fortika?o.
En 2000, je la nova elfosado, ili ankora? ne povis trovi la teran digeton ?e tuj apud la anta?e elfosita loko, kio pruvas, ke ?inaj sciencistoj tro arbitre interpretis la teran digeton, kaj troigis la interpreton.
Kial do ?inaj sciencistoj tiel arbitre interpretis kaj troigis tion? tio rilatas a1 la laboro de ?inaj sciencistoj distordi al historion de Koguryo. en la 80-aj jaroj ili komencis prilabori la historion de Koguryo, kiu estis korea antikva re?olando, apartenigi al ?ina historic. Kaj la rezulton de la arkeologia elfosado ill utilgis pruvi, ke anta? ol konstrui Kuknae-song, ?efurbo de Koguryo, jam tie estis la administra centro de ?ina Han-dinastio.
3. la signifo de nova elfosado ?e la pordoj de fortika?oj
mi analizis la elfositajn pordojn de fortika?oj en Onjo-monto, Kuknae-song kaj Huando-monto, kaj klasifikis kru?o-formajn pordojn jene :
1) ㄱ-folma pordo -la orienta pordo de Onjo-monto.
2) 凹-forma pordo utiliganta ?irka??on - la okcidenta pordo de Onjo-monto, la suda pordo de Huando-monto.
3) 凹-forma pordo utiliganta jok-de(敵臺) - la pordoj okcidenta kaj centra de norda mum de Kuknae-song.
4) kru o-forma pardo konstruita duoble ekster la pordo - la pordoj okcidenta kaj orienta de Kuknae-song.
5) la pordo inter paralelaj muroj-la okcidenta pordo de Kunae-song.
1. Pri la konstrua jaro de la fortika?o Onjo-monto.
En la raporta?o pri la elfosado, ?inaj arkeologoj asertis, ke la fortikaj-o estis konstruita en la jaroj de 2 dinastioj Han(a.K 206- p.K 219년) nome anta? 3-a jarcento, sed la elfosita?oj el la okcidenta pordo kaj la gardejo ?e orienta muro estis tiuj de 4a kaj 5a jarcentoj, kuj ne koincidas kun la aserto de la arkeologoj.
Kiam ni vidas la konstruarton de la fortika?o Onjo-monto, ni povas konstati, ke ?i estis konstruita pli frue ol fortika?oj Kuknae-song kaj Huando-monto. mi mem opinias, ke la fortika?o estis kontsruita antau' 3a jarcento, sed por difini ekzaktan konstrujaron, ni ankora? devas atendi plian rezulton de elfosado.
2. ?u ekzistis la ter-fortika?o anta? ol konstrui Kuknae-song?
En 1975-77, ?inaj arkeologoj elfosis 10 lokojn de muroj de Kuknae-song, kaj travis teran digeton ?e Ja malsupraj partoj de la 3 lokoj. post la eldono de la raporta?o pri la elfoso en 1984, inaj sciencistoj interpretis la teran digeton kiel teran muron de fortika?o, konstruitan anta? ol konstrui Kuknae-song. kaj la interpreto progresis al "la tera fortika?o estis administra centro de Hyonto-gun, Han-dinastio. sed la teraj digetoj trovi?is nul' ?e 3 Jokoj, sed ne ?e aliaj 7 logkoj, kio pruvas, ke oni ne povas aserti, ke tio estis la tera fortika?o.
En 2000, je la nova elfosado, ili ankora? ne povis trovi la teran digeton ?e tuj apud la anta?e elfosita loko, kio pruvas, ke ?inaj sciencistoj tro arbitre interpretis la teran digeton, kaj troigis la interpreton.
Kial do ?inaj sciencistoj tiel arbitre interpretis kaj troigis tion? tio rilatas a1 la laboro de ?inaj sciencistoj distordi al historion de Koguryo. en la 80-aj jaroj ili komencis prilabori la historion de Koguryo, kiu estis korea antikva re?olando, apartenigi al ?ina historic. Kaj la rezulton de la arkeologia elfosado ill utilgis pruvi, ke anta? ol konstrui Kuknae-song, ?efurbo de Koguryo, jam tie estis la administra centro de ?ina Han-dinastio.
3. la signifo de nova elfosado ?e la pordoj de fortika?oj
mi analizis la elfositajn pordojn de fortika?oj en Onjo-monto, Kuknae-song kaj Huando-monto, kaj klasifikis kru?o-formajn pordojn jene :
1) ㄱ-folma pordo -la orienta pordo de Onjo-monto.
2) 凹-forma pordo utiliganta ?irka??on - la okcidenta pordo de Onjo-monto, la suda pordo de Huando-monto.
3) 凹-forma pordo utiliganta jok-de(敵臺) - la pordoj okcidenta kaj centra de norda mum de Kuknae-song.
4) kru o-forma pardo konstruita duoble ekster la pordo - la pordoj okcidenta kaj orienta de Kuknae-song.
5) la pordo inter paralelaj muroj-la okcidenta pordo de Kunae-song.
목차
Ⅰ. 들어가는 말
Ⅱ. 오녀산성의 발굴과 축성연대에 관한 연구
Ⅲ. 국내성 성벽 발굴과 하나라 토성의 문제
Ⅳ. 새로운 성문터의 발굴과 그 의의
Ⅴ. 맺는 말
〈Abstract〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
高句麗 壁畵에 나타난 高句麗의 社會經濟
고구려발해연구
2004 .06
-
중국의 역사왜곡 현장에 관한 사례 분석
고구려발해연구
2005 .09
-
La La Land(2016)의 해석을 통해 보는 감정 노동으로부터의 해방과 심리 치유
현대영미드라마
2017 .12
-
생명의 인식과 지식의 통섭 : 베르그송과 윌슨의 생물학적 인식론을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2012 .05
-
유럽연합 문화정책 수립 과정에서 프랑스의 역할과 전략 : ‘culture 2000’ 프로그램을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2010 .11
-
한국과 프랑스 영화산업 연구 : 2001년～2005년 양국 영화산업의 비교 분석을 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2007 .11
-
오녀산성의 축성법에 관한 연구
고구려발해연구
2005 .09
-
옥타비오 파스와 도가사상
스페인어문학
2015 .01
-
프랑스의 사회통합정책과 유네스코의 ‘문화적 표현의 다양성 보호와 증진에 관한 협약
프랑스어권 문화예술연구
2009 .05
-
미디어 텍스트의 분석 방법에 관한 연구 : 텔레비전 뉴스 서사를 중심으로
프랑스어권 문화예술연구
2007 .08
-
번역비평 규범으로서의 가독성과 충실성 개념
프랑스어권 문화예술연구
2007 .05
-
포스트모던 시대의 대중문화 : 저항과 키치 사이
프랑스어권 문화예술연구
2008 .11
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-911-019473217