메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
프랑스문화예술학회 프랑스어권 문화예술연구 프랑스문화예술연구 제20집
발행연도
2007.5
수록면
327 - 343 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Cet article se propose de degager le critere agissant actuellement dans la critique de la traduction en Coree et d'examienr leur validite a la lumiere de l'activite traduisante, surtout de la traduction litteraire.
La critique de la traduction en Coree peut etre classee en quelques categories : la critique de la traduction dans le cadre de l'activite des chercheurs universitaires, la deliberation du jury a l'occasion du concours de la traduction organise par l'Institut de la Traduction de la Litterature Coreenne ou la Fondation Culturelle de Dae-san, la critique des lecteurs publies sur les sites des maisons d'edition ou sur ceux des librairies en ligne et la revision par les editeurs, cette categorie distincte des trois autres car la revision se realise a huis clos a l'etape precedente de la publication. Comme nous l'avons devine, le critere agissant dans ces diverses critiques se revele, d'apres la these de Lee Sang-won, la fidelite et la lisibilite, les plus vulgarisees des notions traductologiques.
Notre analyse du discours critique a montre que le critere actuel de la critique de la traduction, soit la lisibilite et la fidelite, est etroitement lie a la conception linguistique de la traduction qui ne considere pas la traduction comme une affaire entre deux textes mais comme une affaire entre deux langues. Ce constat de l'incompatibilite du critere actuel avec la nature de la traduction nous conduit a chercher une autre forme de critique de la traduction qui doit prendre en consideration le projet de la traduction du sujet traduisant, le systeme de sa traduction et l'horizon traductif ou il se trouve.

목차

1. 번역비평의 상징적 위치
2. 번역비평과 번역실천
3. 충실성과 가독성, 양날의 잣대
4. 번역문학 비평을 위하여
참고문헌
〈Resume〉

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-600-014676389