지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this paper is to examine the problems in describing North Korean headwords in existing dictionaries and to propose how to describe those words in our dictionary.
Other dictionaries have divided Korean language into two kinds of words : words used only in South Korea and words used only in North Korea.
We distinguish, firstly, between ‘words to be used only in North Korea (or in South Korea)’ and ‘words to be used commonly in South and North Korea’. We describe a word A in our dictionary as ‘a North Korean word of B’ when A is correspondent semantically to B but A is used only in North Korea, B is used only in South Korea. We put ‘→C’ instead to define the word’s meaning when a word C is commonly used in two Koreas.
Secondly, we describe the word which is only different orthographically between two Koreas as ’a North Korean spelling of X’, X is a South Korean spelling. For example, in order to define a North Korean word ‘아래목[aretmok]’, we described only ‘North Korean spelling of ‘아랫목[aretmok]’.
This proposal remind us that ‘South-North common words’ are prevalent in Korean language and that the integration of linguistic systems and/or language policies in two Koreas could get rid of the difference between South Korean langage and North Korean language.
Other dictionaries have divided Korean language into two kinds of words : words used only in South Korea and words used only in North Korea.
We distinguish, firstly, between ‘words to be used only in North Korea (or in South Korea)’ and ‘words to be used commonly in South and North Korea’. We describe a word A in our dictionary as ‘a North Korean word of B’ when A is correspondent semantically to B but A is used only in North Korea, B is used only in South Korea. We put ‘→C’ instead to define the word’s meaning when a word C is commonly used in two Koreas.
Secondly, we describe the word which is only different orthographically between two Koreas as ’a North Korean spelling of X’, X is a South Korean spelling. For example, in order to define a North Korean word ‘아래목[aretmok]’, we described only ‘North Korean spelling of ‘아랫목[aretmok]’.
This proposal remind us that ‘South-North common words’ are prevalent in Korean language and that the integration of linguistic systems and/or language policies in two Koreas could get rid of the difference between South Korean langage and North Korean language.
목차
1. 문제 제기
2. 북한 사전을 이용한 북한말 기술에 대하여
3. 『현대』의 북한말 기술에 대하여
4. 맺음말
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
남북한 어휘의 이질화 양상
어문학
2004 .03
-
북한문학에 반영된 한국 현대사 연구 - 주요 역사적 사건을 통한 남북한 문학의 비교론적 관점을 중심으로 -
한국문학논총
2008 .01
-
남북한과『역사비평』 : 25년의 성과와 방향
역사비평
2012 .08
-
《표준국어대사전》의 북한어 처리와 문제점
한국사전학
2005 .10
-
남북한 언어에 대한 비교 연구 : 발음과 어휘를 중심으로
국어문학
2003 .01
-
북한 6차 핵실험과 대외정책을 통해 본 남북한 교회교류 전망
신학과 목회
2017 .11
-
Language Policies and their Effects in south and north Korea
언어
1980 .12
-
North Korean Industry, 1946-1950
Korea Journal
2001 .12
-
The Effectiveness of a Program to Train North Korean Teachers to Adjust to South Korean Society : Policy Implications for Supporting North Korean Escapees
Korea Journal
2015 .12
-
The Political and Human Rights Issues Surrounding North Korean Defectors
THE REVIEW OF KOREAN STUDIES
2006 .03
-
교육대학 학생들의 북한 인식과 북한이해교육의 과제: 2016~2018년 「북한과 통일론」의 사례
윤리연구
2019 .01
-
북한과 중국의 미국식 인권개념에 대한 입장
한국학(구 정신문화연구)
2005 .06
-
북한사회의 전통문화 인식
한국민족문화
2006 .04
-
한국에서의 북한영화 실재에 대한 연구
한국사상과 문화
2010 .01
-
북한 주요 종교의 현황과 남북 종교교류의 가능성에 대한 연구
한국기독교와 역사
2002 .02
-
북한으로의 외래문화 유입 현황과 실태 : 제3국에서의 북한주민 면접조사를 중심으로
통일인문학
2014 .12
-
Whither the North Korean Nuclear Issue?
Korea Journal
2005 .12
-
남북 전문용어 통합과 어문 규범 몇 문제 : 수학 및 자연과학, 체육 분야의 전문용어를 중심으로
한국사전학
2017 .05
-
북한의 2013 개정 국어과 교육과정의 특징
국어교육연구
2016 .10
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-703-019486574