메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第107輯
발행연도
2009.6
수록면
179 - 214 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
?管宋朝在中??代王朝中?法治和法律?育的?心最高, 但是宋王朝?待???始出?的??和??的?度是否定的。?宋王朝的?度相反, ?代?者的?价?是?肯定的, ?是因?, ??是?了???人?利, ?就有了明?的法律意?。但是?代?者??肯定?价, 好象?一??史事?置之不理, 就是, 在宋代, ???果最?也?有得到合法的承?。?使在宋代社?, 人??于法律的?心度?高, 我?也不能?定?宋代人的法律和?利意?是和近代人的一?。
?者??, ??是中???官僚制度的?物, 因而不??????近代的律?等同地看待。本文??可能地?掘??的肯定的方面, 而且?其?展性及局限方面也?行深入分析。由于目前?有宋代???身?世的?料, 本文主要援引的是??名公?判淸明集??「懲惡門」中?于??的一些判?。「懲惡門」如其?目暗示, 里面的判????的?度是非常否定的。作?精通理?的宋代士大夫, ?使他?通?科??法律也?行了??, 但是, 他????的判?所采取的基准, ?其?是依据法治主?, 不如?是依据宋代社?的身?主?。胡石壁的???劉濤的一道判?是?有意?的, ???判?中我?????的正?性等方面。?然, 胡石壁?他的身?主??点出?, ???的正?性置之不理。?一?士大夫地方官吳雨巖的判?也提示了??的正?性。吳雨巖一面??了??, 一面也不得不肯定??的??。吳雨巖所??的??的??是, ??是?了那些遭受??欺?的良民申?, 是替良民打官司的。方秋崖的判??我?提供了??正?性的具?事例。但是, 宋代的地方官好象??, ?其努力????的正?性, 不如阻???的?唆??。
?然宋代法律?育?到了?史最大?模和最高水平, 可是宋代士大夫却不????是法律??的?家。宋代士大夫??的王法主?是??未自立的一?重要原因。宋代健?的主要原因是, ??社????模??代的??, 然而司法制度却不能适?社?的?展。??的出?是一?社??展需要的自然?果, 但是士大夫的王法主?不能容忍他?的合法化。本文通?朱子,胡致堂, 楊侃的例子分析了士大夫的王法主?。
士大夫的身?主?和王法主?是之后明??代???展?向的主要?定原因。?的主要原因是?自于??自身。??也?政府的禁止政策相妥?, ?接受着儒?的无?理念, ?自己的劣等身?自愧着, ??着法家的法治主?。

목차

序言
Ⅰ. 지방관의 訟師觀
Ⅱ. 訟師의 正義
Ⅲ. 송대의 法과 訟師의 향방
結語
〈中文提要〉

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-910-018494939