지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
本稿では、宮城?白石方言を取り上げ、その高年層話者が?明的場面において、どのような談話標識をどのように使用し話を進めていくのかを、談話標識の出現傾向を分析することで明らかにした。また、東京方言、大阪方言、仙台方言の談話標識の出現傾向との比較をとおして、日本語方言における談話展開の方法がどのようであるかを明らかにした。
?討の結果、白石方言は他方言に比べ、「ダカラ」(?話?取得?維持)、「デショ?」（↗）（情報共有確認）の出現頻度が低い一方で、「ソレデ」（?明開始?累加）の出現頻度が高くなっており、「?明開始?累加」（ソレデ）や「自己確認」（ウン）を行う組み合わせパタ?ンが多いことが分かった。
琴（2005）は東京方言、仙台方言では、「ダカラ」(?話?取得?維持)、「デショ?」（↗）（情報共有確認）の出現頻度が高く、「情報共有確認」（デショ?（↗））を行うパタ?ンが多いのに?して、大阪方言では「ソレデ」（?明開始?累加）、「ウン」（自己確認）の出現頻度が高く、「自己確認」（ウン）を行うパタ?ンが多いことを述べた。すなわち、東京方言、仙台方言は「ダカラ」で自分が?話?を持つことをアピ?ルし、「デショ?」（↗）で情報の共有を積極的に?きかけていくことで、自分の話を相手に分からせようと努力する「他者?得型」の方言であるのに?して、大阪方言、白石方言は「ソレデ」で話の進行を?純にマ?クしつつ、「ウン」で自分で納得することに主眼を置く「自己納得型」の方言であることが明らかになった。
このように、仙台方言に隣接する白石方言がなぜ談話展開の方法において、大阪方言に近い傾向を見せるのか。久木田（1990）は東京方言と?西方言が異なる談話展開の方法を見せる原因として、「?史が古く、お互いの生活をよく知っている?西人同士は、?況?明の中からそのような環境にある話者の立場や?持を理解することができるが、他地域からの人の流入が多い東京は直裁的に言わなければ理解してもらえないため、積極的の自己主張をするもの」と指摘している。共通語志向が?く、東北地方の中心地として東京のように他地域からの人の流入が多い仙台が大阪より東京に近い談話展開の方法を見せるのはそのためではないか、また、他地域からの人が少なく、大阪のようにお互いの生活に慣れている白石人同士が大阪に近い談話展開の方法を見せるのもこのようなことが原因しているのではないかと考えられる。
これらの地域の詳しい比較は今後の課題である。また、地域をさらに?げ、日本語方言における談話展開の方法の地域差及び世代差について明らかにしていくことも課題として?されている。
?討の結果、白石方言は他方言に比べ、「ダカラ」(?話?取得?維持)、「デショ?」（↗）（情報共有確認）の出現頻度が低い一方で、「ソレデ」（?明開始?累加）の出現頻度が高くなっており、「?明開始?累加」（ソレデ）や「自己確認」（ウン）を行う組み合わせパタ?ンが多いことが分かった。
琴（2005）は東京方言、仙台方言では、「ダカラ」(?話?取得?維持)、「デショ?」（↗）（情報共有確認）の出現頻度が高く、「情報共有確認」（デショ?（↗））を行うパタ?ンが多いのに?して、大阪方言では「ソレデ」（?明開始?累加）、「ウン」（自己確認）の出現頻度が高く、「自己確認」（ウン）を行うパタ?ンが多いことを述べた。すなわち、東京方言、仙台方言は「ダカラ」で自分が?話?を持つことをアピ?ルし、「デショ?」（↗）で情報の共有を積極的に?きかけていくことで、自分の話を相手に分からせようと努力する「他者?得型」の方言であるのに?して、大阪方言、白石方言は「ソレデ」で話の進行を?純にマ?クしつつ、「ウン」で自分で納得することに主眼を置く「自己納得型」の方言であることが明らかになった。
このように、仙台方言に隣接する白石方言がなぜ談話展開の方法において、大阪方言に近い傾向を見せるのか。久木田（1990）は東京方言と?西方言が異なる談話展開の方法を見せる原因として、「?史が古く、お互いの生活をよく知っている?西人同士は、?況?明の中からそのような環境にある話者の立場や?持を理解することができるが、他地域からの人の流入が多い東京は直裁的に言わなければ理解してもらえないため、積極的の自己主張をするもの」と指摘している。共通語志向が?く、東北地方の中心地として東京のように他地域からの人の流入が多い仙台が大阪より東京に近い談話展開の方法を見せるのはそのためではないか、また、他地域からの人が少なく、大阪のようにお互いの生活に慣れている白石人同士が大阪に近い談話展開の方法を見せるのもこのようなことが原因しているのではないかと考えられる。
これらの地域の詳しい比較は今後の課題である。また、地域をさらに?げ、日本語方言における談話展開の方法の地域差及び世代差について明らかにしていくことも課題として?されている。
목차
1. はじめに
2. 先行?究とその問題点
3. 談話、談話標識、談話展開の方法とは
4. 調査の?要
5. 白石方言における談話標識の出現傾向
6. 白石方言における談話展開の方法?琴（2005)との比較?
7. まとめと今後の課題
【?考文?】
要旨
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
国際調査からみる日韓大学生の依頼談話意識
한국일본어학회 학술발표회
2019 .09
-
談話標識の出現傾向からみた韓国人日本語学習者の談話展開の方法 : 日本人母語話者との比較を中心に
일본문화학보
2015 .02
-
日韓中対照からみた日本語の談話構築態度 : 発想と表現の差を説明するモデルの検討
일본연구
2019 .02
-
依頼談話における言いさし表現「けど」に関する考察 -機能と負担度に着目して-
일본문화학보
2020 .08
-
談話におけるフレームの日韓対照研究 : 談話の開始部を中心に
한국일본어학회 학술발표회
2012 .03
-
日本語学における談話分析
한국일본어학회 학술발표회
2011 .03
-
若年層における談話展開の方法－ 白石市若年層を例として －
日本學硏究
2008 .01
-
政治談話における対称表現の日韓対照研究 : 使用傾向および談話内における機能を中心に
한국일본어학회 학술발표회
2014 .09
-
高校生における談話展開の方法の特徴 : 宮城県仙台方言を例として
일본어학연구
2005 .12
-
日本語談話標識「でも」の韻律的特徴について
한국일본어학회 학술발표회
2009 .03
-
韓国人日本語学習者の日本語談話における談話展開方法の特徴 : 談話展開方法研究から日本語教育への応用及び実践へ向けて
일본문화학보
2011 .05
-
日本語依賴談話の結節法
일본어학연구
2010 .09
-
談話敎育のための-試案 : タクティクスの方式による談話構造の記述の有効性
일본문화학보
2003 .02
-
일본어 담화 연구의 동향과 연구방법 고찰
일본어학연구
2011 .09
-
談話における「ネ」の機能 : 仙台方言の説明的場面で使用される談話標識としての機能
일본문화학보
2008 .08
-
바람직한 고교 영어 교수-학습 모형개발에 관한 연구 : 談話分析의 제이론을 중심으로
신영어영문학회 학술발표회 자료집
2009 .02
-
日本語学習者の書きことばおよび普通体談話におけるノダ : 丁寧体談話との比較を通じて
한국일본어학회 학술발표회
2017 .09
-
談話における省略
일본문화학보
1996 .10
-
談話レベルで見た誘い行動の韓日対照研究 : 親しい友人間の会話を用いて
일본문화학보
2012 .05
-
「女」をめぐる「好色」空間の機構と言説小考 : 説話と物語における談話の場を窓として
일본문화학보
2000 .08
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-913-018530659