메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제83집
발행연도
2005.5
수록면
211 - 240 (30page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
프레게가 수나 집합 등을 논리적 대상으로 간주하였음은 잘 알려져 있지만, 그의 논리적 대상과 비논리적 대상의 구분 기준은 아직도 불투명하게 남아 있다. 더밑은 서로 다른 두 해석을 제시하였다. 하나는 프레게의 논리적 대상은 구체적 대상의 존재와 무관하게 분석적으로 그 존재를 정당화할 수 있는 순수 추상 대상이라는 것이고, 다른 하나는 그의 논리적 대상은 특수 영역의 지식과 무관한 주제 중립적 어휘에 의해 지시 가능한 대상이라는 것이다. 나는 두 해석 모두 구체적 대상들의 집합을 논리적 대상에서 배제한다는 점에서 옳은 해석이 아님을 보일 것이다. 한편 러피노는 개념이 그의 논리학에서 특별한 지위를 차지하기 때문에, 프레게가 개념에 의해 주어지는 집합들 모두를 전형적 논리적 대상으로 간주했다고 주장한다. 나는 이 견해가 개념에 관한 프레게의 주요 구분을 혼동한 데서 비롯된 오해임을 보일 것이다. 다음으로 나는 프레게의 논리적 대상 개념은 논리적 종류 개념을 설명하는 데 사용되는 추상화 절차와 관련이 있고, 그의 논리적 대상을 논리적 종류 개념 아래 속하는 대상으로 규정하는 것이 옳음을 보일 것이다. 마지막으로 나는 그가 구체적 대상들의 집합도 논리적인 것으로 분류한 이유를 논리학의 응용과 관련지어 설명할 것이다.

목차

【요약문】
1. 들어가며
2. 프레게에게 논리적인 것의 의미
3. 순수 추상 대상
4. 주제 중립성
5. 개념은 다 논리적인가?
6. 논리적 추상화 절차
7. 논리적 대상에서 논리적인 것
【참고문헌】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018859935