메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국철학회 철학 哲學 제84집
발행연도
2005.8
수록면
129 - 155 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
영어의 'truth'나 독일어의 'Wahrheit'는 우리말로 '진리', '진실', '참'으로 번역된다. 하지만 우리말에서 진리, 진실, 참은 문맥에 따라 다른 의미로 사용된다. 따라서 서로 바꿔 쓸 경우 어색해지는 경우가 허다하다. 그럼에도 불구하고 이 세 개념의 차이를 철학적으로 천착한 연구는 매우 드물다. 다만 백낙청 교수의 몇 편의 글에서 진리와 진실을 구분하는 것을 볼 수 있을 뿐이다. 그는 진리와 진실을 구분하고서, 진리는 인문학과 예술이 진실은 과학이 추구하는 것이라고 주장한다. 하지만 나는 그와 정반대로 전자는 과학이, 후자는 인문학과 예술이 추구하는 것임을 보이겠다. 또 그는 'truth'에 대한 분석철학자들의 이론들을 평가절하하고 있는데, 나는 그의 평가절하가 잘못임을 보이고, 한 걸음 더 나아가 분석철학의 '진리론' 이 사실은 참말에 대한 이론이며, 참말 이론이 '진리'에 대한 가장 설득력 있는 이론임을 보이겠다.

목차

【요약문】
1. 진리, 진실, 참의 차이
2. 진리
3. 진실
4. 참말
5. 마무리
【참고문헌】

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-105-018865384