북핵 6자회담 : 다자안보협력체로의 발전가능성과 한계에 관한 고찰

김태운

북핵 6자회담 : 다자안보협력체로의 발전가능성과 한계에 관한 고찰

추천

검색

질문

Six-Party Talks on North Korean Nuclear Weapons : Possibility of their Development into Multi-Party Security Cooperation System and their Limitation

자료유형: 학술저널

저자정보: 김태운

저널정보: 한국정치정보학회 정치정보연구 정치정보연구 제8권 제1호 KCI등재

발행연도: 2005.6

수록면: 185 - 211 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

북핵 6자회담 : 다자안보협력체로의 발전가능성과 한계에 관한 고찰

초록· 키워드

오류제보하기

본 글은 북핵문제 해결을 위해 마련된 6자회담의 동북아지역 다자안보협력 체로의 발전가능성과 한계를 진단한 것이다. 이를 위해 6자회담이 내포하고 있는 다자주의적 요소와 동북아지역의 다자안보협력체 구성환경 분석을 시도 하였다.
우선 6자회담은 그 구성과 기능에 있어서 일면 다자주의적 요소를 내포하고 있었다. 특히 6자회담이 내포하고 있는 예방 외교적 기능은 다자안보협력체로의 발전 가능성을 보여주었다. 다음으로, 동북아지역 다자안보협력체 구성환경 역시 긍정적인 측면을 엿볼 수 있었는데, 무엇보다도 역내 국가들이 다자협력체 구성의 필요성에 대해 공감대를 형성하고 있다는 점이다. 이러한 점에서 6자회담은 동북아지역에서의 다자안보협력체로의 발전가능성을 열어주고 있는 것으로 볼 수 있다. 그렇지만 그 가능성 보다는 더 많은 한계점들이 발견되었다. 6자회담의 경우 다자주의가 필요로 하는 일반화된 행위원칙의 부재를 비롯하여 참여국가 간에도 실질적인 평등이 확보되지 않은 채 여전히 쌍무동맹관계하의 수직적 관계구도가 회담 전반을 지배하고 있었기 때문이다. 또한, 6개국간 협의보다는 북미간의 양자협의가 회담 전반을 주도하고 있었다. 아울러, 동북아지역은 역내 국가간의 쌍무동맹체제가 고착화되어 다자주의 보다는 쌍무동맹에 바탕을 둔 국가간 협력을 선호하는 경향이 짙고, 적대적, 비정상적인 국가관계의 존속, 역내 국가간 공동 어젠다의 부족 등 여러 가지 측면에서 6자회담이 다자안보협력체로 발전하는데 한계가 있었다. 결국, 6자회담이 역내 다자안보협력체로 발전하기 위해서는 회담의 운용 및 그 기능 면에 있어서 다자주의적 요소가 확대ㆍ보강되어야 할 것이며, 동시에 다자협력체 구성을 위한 역내 환경개선이 이루어져야 할 것이다.

This study diagnoses the possibility that the six-party talks for solving North Korean weapons will develop into the multi-party security cooperation system in the region of Northeast Asia and their limitations. For this purpose, analyses are made of the elements of multilateralism immanent in the talks and of the compositional environment of multi-party security cooperation system.
First, the six-party talks imply on the one side the elements of multilateralism in their composition and function. In particular, their preventive diploma tic functions show the possibility of developing in to the multi-party security cooperation system. Subsequently, the system's compositional environment also shows positive aspects, which consist above all in that the countries within the area are in agreement with the necessity of composing the multi-party security cooperation system. In this respect, it can be mentioned that the talks open the possibility of developing into the multi-party security cooperation system in the region of Northeast Asia. However. limitations are found more than possibilities. It is because the six-party talks are governed not only by the absence of generalized action principles necessary for multilateralism, but by the composition of vertical relationships under the relationships of bilateral alliance, with no practical equality secured. In addition. the Northeast Asian region strongly prefers the international cooperation based on bilateral alliance rather than multilateralism, since the system of bilateral alliance has been fixed. and has the problems of hostile and abnormal national relations. common agenda shortage among countries within the area. etc. This prevented the talks from developing into the multi security cooperation system. In conclusion. the elements of multilateralism should be expanded and complemented in the operation and functions of the talks. and the environmental improvement within the area should be made for the composition of multi-party cooperation system at the same time.

#북핵 #다자주의 #다자간안보협력체 #6자회담 #쌍무동맹 #North Korean nuclear weapons #multirateralism #multi-party security cooperation system #six-party talks #bilateral alliance

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김태운

소속기관

주요연구분야 사회과학 > 정치외교학 TOP 5%

논문수 10 이용수 10,973

이 논문과 함께 이용한 논문

다자 안보협력 체제의 이해 : 집단안보, 공동안보, 협력안보의 개념과 현실

신범식 국제관계연구 2010 .03

2.13 핵합의와 ‘동북아 평화ㆍ안보체제’ : 다자안보협력의 주요 쟁점, 한계, 가능성 분석을 중심으로

김태운 , 정재호 정치정보연구 2007 .06

동북아 평화체제와 구성주의 : 6자회담에의 함의

장경룡 정치정보연구 2007 .12

북핵6자회담에서 북미간의 상호입장

김주삼 정치정보연구 2005 .12

오바마-이명박 정부의 북핵 정책에 대한 비판적 평가 : 반주변의 시각

양길현 국제정치논총 2012 .06

첫번째 댓글을 남겨주세요.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-340-002630975

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

댓글(0)