지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of the study was to find central dialogs reflected in 『Dongguksinsoksamganghangsildo』.『Dongguksinsoksamganghangsildo』 is a literature published in ‘Chanjipcheong’ installed by a command of King Gwanghae in 1617. However, dialogs in other areas as well as central dialogs are reflected in the literature. Therefore, it is lowly appreciated in research on history of Korean language. We should discuss on how many dialogs in other areas are reflected and how many central dialogs are reflected in advance so that the literature may be appreciated as a literature in the 17th century succeeding to Middle Korean language in the literature of 15,6th century.
First of all, to find parts in which central dialogs are reflected, the study examined expansion of Chanjip in 『DongguksinsoksamganghangsilChanjipcheongUigwe』 and the process of Korean annotation of Chinese classics in 『Uigwe』ㆍ『Gwanhaegunilgi』 and 『Uigwe』 have mentions about each loyal subject with regard to expansion of objects in ‘Chungsindo’ and its process of expansion can be easily checked. 35 out of 57 persons were selected as the first Chungsindo. The study checked elements of dialogs mentioned from the existing discussions with the 35 persons.
Although there were cases that it was judged to be an element of dialog in the existing discussions, some of them were judged to be an element of central dialog in comparison with ‘Chungsindo’. The changes of ‘ㆍ〉ㅏ’ and ‘ㆍ〉ㅡ’ go for the above case, too. Although the above changes appeared in only vocabularies as ‘?/흙’, ‘가온?/가온대’, they already had features as a central dialog in the pertinent vocabulary. However, it was judged that ‘제기’〈dongsin chung1: 24b〉, ‘?애’〈dongsin hyo4: 5b〉 and ‘지애비’〈dongguk yel: 5b〉 suggested as an example of regressive assimilation of vowel ‘ㅣ’ were a record about characters before Imjinwaeran and so didn’t have features as a central dialog.
First of all, to find parts in which central dialogs are reflected, the study examined expansion of Chanjip in 『DongguksinsoksamganghangsilChanjipcheongUigwe』 and the process of Korean annotation of Chinese classics in 『Uigwe』ㆍ『Gwanhaegunilgi』 and 『Uigwe』 have mentions about each loyal subject with regard to expansion of objects in ‘Chungsindo’ and its process of expansion can be easily checked. 35 out of 57 persons were selected as the first Chungsindo. The study checked elements of dialogs mentioned from the existing discussions with the 35 persons.
Although there were cases that it was judged to be an element of dialog in the existing discussions, some of them were judged to be an element of central dialog in comparison with ‘Chungsindo’. The changes of ‘ㆍ〉ㅏ’ and ‘ㆍ〉ㅡ’ go for the above case, too. Although the above changes appeared in only vocabularies as ‘?/흙’, ‘가온?/가온대’, they already had features as a central dialog in the pertinent vocabulary. However, it was judged that ‘제기’〈dongsin chung1: 24b〉, ‘?애’〈dongsin hyo4: 5b〉 and ‘지애비’〈dongguk yel: 5b〉 suggested as an example of regressive assimilation of vowel ‘ㅣ’ were a record about characters before Imjinwaeran and so didn’t have features as a central dialog.
#동국신속삼강행실도
#언해
#중앙 방언
#동국신속삼강행실찬집청 의궤
#충신도
#'ㅣ'모음 역행동화
#'ㆍ' 변화
#17세기 초기
#국어사
#Dongguksinsoksamganghangsildo
#Korean annotation of Chinese classics
#central dialog
#DongguksinsoksamganghangsilChanjipcheongUigwe
#Chungsindo
#regressive assimilation of vowel 'ㅣ'
#'ㆍ' change
#the beginning of the 17th century
#history of Korean language
목차
1. 들어가기
2. 『의궤(儀軌)』 분석
3. 『동국신속삼강행실도』 분석
4. 맺음말
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (21)
참고문헌 신청
3. [학술지(정기간행물)] - 김항수 / 1998 / 三綱行實圖 편찬의 추이 / 震檀學報 85 : 229 ~ 245
4. [학술지(정기간행물)] - 김영신 / 1980 / 東國新續三綱行實의 國語學的 硏究 / 釜山女子大學論文集 9 : 1 ~ 58
5. [학술지(정기간행물)] - 김 혁 / 2001 / 東國新續三綱行實의 구성과 편찬 과정 / 書誌學報 25 : 103 ~ 124
6. [학위논문] - 南基卓 / 1979 / 東國新綱續三綱行實의 國語學的 硏究 / 석사 / 고려대
7. [단행본] - 백두현 / 1992 / 영남 문헌어의 음운사 연구 / 태학사
4. [학술지(정기간행물)] - 김영신 / 1980 / 東國新續三綱行實의 國語學的 硏究 / 釜山女子大學論文集 9 : 1 ~ 58
5. [학술지(정기간행물)] - 김 혁 / 2001 / 東國新續三綱行實의 구성과 편찬 과정 / 書誌學報 25 : 103 ~ 124
6. [학위논문] - 南基卓 / 1979 / 東國新綱續三綱行實의 國語學的 硏究 / 석사 / 고려대
7. [단행본] - 백두현 / 1992 / 영남 문헌어의 음운사 연구 / 태학사
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
개화기 국어의 `이(j)` 동화 현상과 모음 체계
한국어학
2006 .11
-
ㅣ의 역행동화 문제
한글
1986 .03
-
ㅣ의 역행 동화 문제
한글
1937 .01
-
'ㅣ'역행동화와 영남방언
국어국문학
1999 .10
-
모음체계의 변천과 자질결합 조건
국어문학
2009 .08
-
15세기 `ㅣ`의 소리값에 대한 한 가설
한글
1998 .12
-
『동국신속삼강행실도(東國新續三綱行實圖)』의 규범성
국어문학회 학술발표대회
2009 .01
-
『東國新續三綱行實圖』의 언해문의 방언 반사론에 대한 재검토
어문학
2013 .09
-
가사와 시조에 활용된 대화체의 변천과 그 의미
국어교육연구
2016 .06
-
15세기 국어사 자료 연구
동악어문학
1999 .02
-
국어사 교육 내용의 실현 양상과 교육 방법 연구
국어교육연구
2011 .08
-
국어사 논의에 있어서의 몇 가지 문제
한국학(구 정신문화연구)
1992 .03
-
국어사 자료의 가치
한국학연구원 학술대회
2008 .10
-
16·7세기(世紀)의 국어사(國語史) 자료(資料)에 대하여
국어국문학
1978 .12
-
전설모음과 경구개 지음의 음운론적 공모성
인문학논총
2008 .02
-
문법 교육에서의 국어사 내용 체계 구성
한글
2013 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-810-002143836