메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
곽진영 (건국대학교)
저널정보
경희대학교 인류사회재건연구원 OUGHTOPIA OUGHTOPIA Vol.25 No.1 Spring 2010
발행연도
2010.4
수록면
101 - 126 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 국회의 파행과 극단적인 원내갈등의 양상을 보이고 있는 현실에 대한 개선을 모색하는 방안으로서 현행의 다수제적인 입법과정에 합의제 방식을 좀 더 도입할 필요가 있다는 주장에 근거하고 있다.
그 첫 작업으로서 합의형 모델이 갖는 효과를 이론적으로 논의하였다. 합의형 제도가 갖는 강점은 승자와 패자간의 만족도의 격차를 줄임으로써 이른바 ‘다수의 최대화’를 통한 ‘포용의 정치’를 이룰 수 있다는 것으로 요약될 수 있다.
본 연구에서는 미국, 영국, 일본, 독일, 프랑스 등 다양한 국가 사례를 통해 입법과정에서 나타나는 갈등을 제도적으로 해결하기 위해서는 정당의 대표성 확보를 통한 의제설정권의 확대라는 차원에 초점을 두어 볼 필요가 있음을 지적하였다. 우리 국회의 경우 결국 다수제적인 결정양식에 따른 다수 지배의 정당성과 이를 통한 안정성과 책임성 확보의 측면을 유지하면서 이를 보완하는 방안으로서 원 구성 방식, 필리버스터의 의사 개진 방식 등 합의적 제도 도입에 대한 진지한 논의의 필요성을 제안하는 것이다. 물론 제도적인 영향력은 사례마다 상이하게 나타나며, 비제도적인 요인이 입법과정과 그 결과에 중요한 영향을 미칠 수도 있다. 따라서 이러한 제도들이 가져올 수 있는 부작용에 대한 학문적 논의도 함께 동반되어 진행되어야 할 것이다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다수제와 합의제 의사결정방식
Ⅲ. 합의형 의회의 제도적 사례
Ⅳ. 합의적 제도의 한국적 함의
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (4)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-300-003215970