지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The Purpose of this study is to understand the Northeast Asia Trade Remedy. To achieve this purpose, we have compared northeast asia trade remedy with WTO's. At first, Safeguards means a countermeasure an importing country can exercise, when imports do serious damage on the import-competing industry and/or on the general economic situation of the importing country.
Chinese Anti-dumping law was consistent with a great part of WTO anti-dumping agreement in actual contents and was akin to division part of investigating authorities jobs in the procedural contents. In this respect, China would be enact the interior rules according to world standard provision on anti-dumping Law. Anti-dumping Law is presented transparently.
But, procedures have so far unfairly favored applicants for domestic protection. China will be obligated, as a WTO member, to reform and strengthen substantially its investigative authorities and create an impartial judicial review tribunal to make its anti-dumping procedures fairer for all interested parties.
Chinese Anti-dumping law was consistent with a great part of WTO anti-dumping agreement in actual contents and was akin to division part of investigating authorities jobs in the procedural contents. In this respect, China would be enact the interior rules according to world standard provision on anti-dumping Law. Anti-dumping Law is presented transparently.
But, procedures have so far unfairly favored applicants for domestic protection. China will be obligated, as a WTO member, to reform and strengthen substantially its investigative authorities and create an impartial judicial review tribunal to make its anti-dumping procedures fairer for all interested parties.
목차
Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 세이프가드 제도의 비교ㆍ분석
Ⅲ. 반덤핑 및 상계관세제도의 비교ㆍ분석
Ⅳ. 각국의 무역구제제도의 특징 및 시사점
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
WTO 규범에 근거한 중국 반덤핑 법규의 비교 연구
관세학회지
2006 .12
-
중국반덤핑제도와 WTO규정과의 부합성
경영법률
2007 .01
-
중국의 불공정무역 조사제도 현황과 운용에 관한 연구
관세학회지
2010 .02
-
A Study on Anti-Dumping Measures of China and Countermeasures of Korea
관세학회지
2005 .12
-
중국 반덤핑법제상의 문제점과 해결방안
통상정보연구
2010 .09
-
THE FUNCTION OF ANTI-DUMPING IN THE WORLD TRADE SYSTEM
한국무역학회 국제학술대회
2000 .12
-
1997년 한ㆍ미 D램 분쟁에 대한 WTO 패널보고서의 비판적 분석
국제경제법연구
2004 .12
-
반덤핑협정의 문제점 및 개정방향-WTO체제적 접근
법학논집
2003 .01
-
중국의 반덤핑, 세이프가드조치에 관한 연구
산업경제연구
2002 .12
-
관세행정법상 덤핑규제에 관한 節次法規의 개선방안
관세학회지
2005 .12
-
중국 반덤핑 사실과 절차에 관한 考察
무역상무연구
2006 .08
-
A Study on Measures against Unfair Trade between South Korea and Major Countries in Asia : Focus on Anti-dumping
관세학회지
2010 .05
-
Current Status of Anti-Dumping Investigations: The Korean Perspective
[KIEP] KIEP Opinions
2016 .12
-
中韩两国的反倾销制度比较研究
중국법연구
2008 .01
-
중국산 도자기질 타일 반덤핑관세부과 사례에 관한 연구
무역상무연구
2009 .05
-
WTO체제하의 반덤핑 협상전략에 관한 연구
무역학회지
2003 .12
-
중국의 반덤핑 규제요인에 관한 연구 : 한ㆍ중 양국간 산업경쟁력을 중심으로
무역학회지
2005 .04
-
Comparative Analysis of the Definition of Dumping under Anti-Dumping Laws in Northeast Asia
통상법률
2007 .04
-
Analysis of China's Anti-Dumping System
통상법률
2006 .12
-
WTO 국제규범과 우리나라 반덤핑제도개선의 선별성에 관한 연구 : 동종물품해석, 재심사, 우회수출의 쟁점을 중심으로
관세학회지
2001 .08
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-326-002835016