지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
Close examination of current labor disputes shows that labor courts are more effective in settling labor disputes than Labor Commissions.
Nevertheless, under the current system, most labor disputes are resolved by judicial decisions in ordinary courts if there are disagreements between the parties concerned after a mediation process. These practices have caused a lot of ineffectiveness since it needs a long period of time and big amount money to reach a verdict in ordinary courts.
Therefore, it is desirable to establish a labor court with the function of prompt mediation of current Labor Commissions for the prompt and efficient settlements of labor disputes. Mediation between labor and management is also possible in the labor court since disputes can also be settled through reconciliation, mediation and arbitration as well as trials.
In other words, it is more appropriate to establish a labor court with a department exclusively responsible for reconciliation so that labor disputes can be resolved through reconciliation rather than by arbitration in order to avoid unnecessary conflicts.
Nevertheless, under the current system, most labor disputes are resolved by judicial decisions in ordinary courts if there are disagreements between the parties concerned after a mediation process. These practices have caused a lot of ineffectiveness since it needs a long period of time and big amount money to reach a verdict in ordinary courts.
Therefore, it is desirable to establish a labor court with the function of prompt mediation of current Labor Commissions for the prompt and efficient settlements of labor disputes. Mediation between labor and management is also possible in the labor court since disputes can also be settled through reconciliation, mediation and arbitration as well as trials.
In other words, it is more appropriate to establish a labor court with a department exclusively responsible for reconciliation so that labor disputes can be resolved through reconciliation rather than by arbitration in order to avoid unnecessary conflicts.
목차
【ABSTRACT】
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노동분쟁제도의 발달
Ⅲ. 분쟁해결처리현황
Ⅳ. 노동법원의 당위성과 분쟁절차의 개선안
Ⅴ. 결론
〈參考文獻〉
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국의 「재판 외 노동분쟁해결제도(ADR)」에 관한 연구
강원법학
2010 .06
-
중국에 있어서 노동쟁의 중재
노동법논총
2005 .12
-
中國의 集團的 勞動紛爭 處理制度
경영법률
2013 .01
-
중국의 노동쟁의 현황 및 처리제도에 관한 연구
중재연구
2010 .01
-
지방의 노동분쟁 해결과 고용촉진에 관한 실태분석 및 관련법제 정비에 관한 연구(상)―전북지역과 전북지방노동위원회의 조정ㆍ심판사건의 실증적 조사분석을 중심으로―
노동법학
2004 .12
-
노동분쟁에 대한 노동위원회의 역할과 개선과제
노동법학
2005 .12
-
노동분쟁의 해결에 있어서 중재를 통한 접근방법 연구 - 중재법의 적용을 중심으로 한 모색 -
노동법포럼
2016 .02
-
건전한 노사관계 확립을 위한 노동법적 과제
경영법률
2008 .01
-
노동분쟁해결제도 개선방향의 모색 : 노동위원회와 법원을 중심으로
노동법학
2006 .06
-
노동쟁의조정 대상의 재검토
법학논집
2014 .01
-
중국의 노동분쟁 일재종국(一裁終局)제도와 한국 기업의 활용방안에 관한 연구
무역보험연구
2019 .01
-
미국과 캐나다의 노사분쟁조정제도의 고찰
노동법논총
2005 .12
-
中國의 勞動爭議와 그 處理制度
노동법논총
2003 .02
-
미국 · 일본 · 한국 노동위원회제도에 대한 연혁적 고찰
노동법학
2017 .03
-
노동분쟁의 특수성과 노동법원의 전문성
노동법연구
2005 .12
-
노동위원회의 중립성·전문성 강화 방안
노동법포럼
2015 .11
-
勞動紛爭의 對象과 紛爭解決制度에 관한考察
노동법논총
2007 .12
-
일본 노동분쟁해결제도의 개혁과 노동심판제도
산업관계연구
2005 .06
-
일본 노동심판제도의 운영상의 과정과 문제점
노동법연구
2009 .09
-
爭議行爲와 警察
법학논집
1997 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2010-336-003123735