칸트, 헤르더, 낭만주의 : 인류 역사의 철학과 인간성의 이상 :인류 역사의 철학과 인간성의 이상

김진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김진 (울산대학교)

저널정보: 가톨릭대학교(성심교정) 인간학연구소 인간연구 인간연구 제18호

발행연도: 2010.1

수록면: 173 - 207 (35page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글에서는 칸트, 헤르더, 독일 낭만주의의 인간학적, 역사철학적 상호작용과 그 의미를 기술하고자 한다. 이사야 벌린은 칸트와 헤르더를 낭만주의의 두 시원이라고 주장하였다. 낭만주의에서 칸트와 헤르더의 철학적 위상은 다음과 같다. 첫째로, 과학은 사물의 본질을 정확하게 인식하는 것을 중시하지만, 낭만주의는 가치에 대한 지식보다는 가치의 창조를 중시한다. 칸트의 경우에 이론적 인식과 실천적 가치는 철저하게 구분되지만, 헤르더에서는 그러한 구분이 없다. 칸트에서 역사의 목적은 규제적인 반면에 헤르더에서 그것은 구성적인 의미로 사용되고 있다. 둘째로, 낭만주의 철학은 비합리주의를 지향한다. 낭만주의자에게 존재는 쉼 없는 흐름’이나 ‘세계의 부단한 자기 창조’일 뿐이다. 칸트의 경우에 인식은 현상 존재에 국한되며, 자연과 역사 영역에서의 한계가 분명하다. 반면에 헤르더의 세계 이해는 유기적, 역동적, 일원론적이다. 인류의 역사는 자연 역사의 일부이며, 그 자연의 이면에는 신이 존재하고 있다. 칸트와 헤르더의 경우에 세계 역사는 ‘문화’ ‘인간성’을 향한 부단한 접근 현상으로 파악되고 있으며, 이 점에서 둘 다 계몽주의적이다. 셋째로, 낭만주의는 신화를 창조하고자 하며, 낭만주의자들에게 생명의 힘은 해명할 수 없는 신비이다. 칸트에서는 현상 존재의 배후에 신적인 것이 ‘요청’되지만, 헤르더에서 신의 존재는 현실적인 ‘실재’이자 자연과 인간의 역사 속에서 현실적으로 작동하는 은총이다. 넷째로, 낭만주의자들에게 국가는 “거룩한 신비”다. 칸트는 보편적 세계주의를 지향하였으나 헤르더는 국가보다 민족의 존재나 개인의 자유를 우선적으로 생각했다. 특히 헤르더는 개별적 민족문화와 인간성의 이상이 공존할 수 있는 역사신학적 국가 형태를 모색하였다. 칸트의 정치적 최고선은 규제적 이념이지만, 역사에서 인간성의 실현이라는 헤르더의 최고선은 초월적 이념이면서 동시에 구성적인 의미에서의 낭만주의의 이상 개념이다.

Diese Arbeit versucht die anthropologischen und geschichtsphilosophischen Interaktionen und ihre Bedeutung bei Kant, Herder, und der Deutschen Romantik darzustellen. Isaiah Berlin behauptet, Kant und Herder seien die zwei Quellen der Romantik. Die philosophischen Positionen Kants und Herders in der Romantik sind wie die folgenden. Erstens, ist es wichtig fur den Wissenschaftlern das Wesen der Dingen genau zu erfassen. Fur den Romantikern dagegen ist die Schopfung der Werten wichtiger als die Erkenntnis der Werten. Kant unterscheidet die theoretische Erkenntnis von der praktischen Werte, aber Herder nicht. Der Begriff ‘Zweck’ in der Geschichtsphilosophie Kants ist regulativ, aber bei Herder ist er konstitutiv. Zweitens, zielt die Romatik auf dem Irrationalismus. Die Romantiker verstehen das Sein nur als panta rhei oder als stetige Selbstschopfung der Welt. Die theoretische Erkenntnis fur Kant wird begrenzt nur in der Erscheinungswelt. Herders Auffassung nach ist aber die Welt organisch, dynamisch, und monistisch. Die Geschichte der Menschheit ist ein Teil der Naturgeschichte und dahinter liegt der Gott. Kant und Herder, die beiden sind sicher Aufklarer, insoweit die beiden die Weltgeschichte als eine unendliche Annahrung an die vollkommende Verwirklichung der Kultur oder Humanitat auffassen. Drittens, versuchen die Romantiker die Mythen zu schopfen, und die Macht des Lebens ist fur sie die unerklarbare Mysterien. Kant postuliert das Gottliche hinter dem Phanomenalen, aber fur Herder ist das Dasein des Gottes ein wirkliches Real, identifiziert mit der in der Geschichte der Natur und der Menschen wirkenden Gnade. Viertens, sehen die Romantiker den Staat als die ‘heiligen Mysterien’. Kant zielt auf dem universalen Kosmopolitismus, Herder aber denkt das Sein der Volker und die Freiheit eines Individuums wichtiger als die Autoritat des Staats. Insbesonders versucht Herder zu zeigen das geschichtstheologische Staatsmodel, in dem die individuellen Volkerkulturen mit dem Ideal der Humanitat zusammen bleiben konnen. Kants politisches hochstes Gut ist eine regulative Idee; Herders hochstes Gut ist aber eine transzendentale Idee, zugleich ein Ideal-Begriff der Romantik im konstitutiven Sinne.

#칸트 #헤르더 #낭만주의 #인간성 #정치신학 #Kant #Herder #Romantik #Humanität #Politische Theologi

1. “낭만주의의 두 시원” : 칸트와 헤르더
2. 헤르더의 역사철학: ‘자연’과 ‘인간’
3. 칸트의 헤르더 비판, 그리고 ‘인간성의 이상’
4. 낭만주의에서 칸트와 헤르더의 위치
5. 결론: 칸트와 헤르더의 차이
참고 문헌
국문초록
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김진

소속기관 울산대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 철학 일반 TOP 5%

논문수 47 이용수 16,812

이 논문과 함께 이용한 논문

헤겔의 낭만주의 비판 : 낭만적 아이러니와 낭만적 자아를 중심으로

김현 철학논총 2008 .01

낭만주의적 풍경의 탄생과 해체 : 루소와 플로베르를 중심으로

정지용 프랑스어권 문화예술연구 2009 .02

계몽주의의 신화 해석: 칸트의 신정론과 반유대주의

김진 철학논총 2009 .07

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)