지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
The article deals with the important matter between life and death, ‘euthanasia’.
Among lots of issues related to euthanasia, the concept of it will be treated here above all. This problem should play a key functional role in the dispute about euthanasia.
(1) The concept should be taken as the starting point for discussion, so that it must be defined as clear and neutral. But many concepts which have recently appeared under discussion are not enough to meet these requirements.
(2) The main reason for that can have something to do with the lack of the research about grounds of the concept, euthanasia. Here is suggested that a historical consideration can make it possible to define euthanasia, because every concept can be proved as ‘the sediment over a period of years’. Through studying the history of euthanasia has been discovered that the concept of euthanasia covers from suicide to a large-scale massacre. As a result, this article wants to define euthanasia as ‘a good death under diachronic and synchronic circumstances. This concept can fulfill the requirements as mentioned above, in other words, clarity and neutrality.
(3) At last, the classification of euthanasia is examined. The predominant classification today is too complicated to intensify the confusion. Above all, the classic classification between active and passive euthanasia has been created difficulties. Thus it is appropriate to sort into euthanasia after the beginning of death, euthanasia on one’s free will and euthanasia against one’s will.
Among lots of issues related to euthanasia, the concept of it will be treated here above all. This problem should play a key functional role in the dispute about euthanasia.
(1) The concept should be taken as the starting point for discussion, so that it must be defined as clear and neutral. But many concepts which have recently appeared under discussion are not enough to meet these requirements.
(2) The main reason for that can have something to do with the lack of the research about grounds of the concept, euthanasia. Here is suggested that a historical consideration can make it possible to define euthanasia, because every concept can be proved as ‘the sediment over a period of years’. Through studying the history of euthanasia has been discovered that the concept of euthanasia covers from suicide to a large-scale massacre. As a result, this article wants to define euthanasia as ‘a good death under diachronic and synchronic circumstances. This concept can fulfill the requirements as mentioned above, in other words, clarity and neutrality.
(3) At last, the classification of euthanasia is examined. The predominant classification today is too complicated to intensify the confusion. Above all, the classic classification between active and passive euthanasia has been created difficulties. Thus it is appropriate to sort into euthanasia after the beginning of death, euthanasia on one’s free will and euthanasia against one’s will.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 안락사의 의미에 대한 혼란과 그 원인
Ⅲ. 안락사의 외연과 내포: 역사적 고찰을 통한 확정
Ⅳ. 안락사의 유형화
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
참고문헌 (3)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
Social Construction of Euthanasia in Korea
한국정책과학학회보
2012 .09
-
안락사에 관한 헌법학적 고찰
동아법학
2011 .11
-
안락사 허용여부에 대한 기초론적 고찰
법학연구
2010 .02
-
존엄사에 대한 형법적 물음
형사정책연구
2009 .03
-
적극적 안락사의 정당성에 관한 형법이론적 고찰
법학연구
2010 .11
-
안락사에 관한 법적 고찰 : 헌법학과 형법학의 융합과 그 파급효
법학연구
2013 .03
-
적극적 안락사와 관련한 법적 논쟁
형사정책연구
2007 .09
-
치료중단과 안락사
형사정책연구원 연구총서
2001 .12
-
연명시술의 중단에 관한 법적 연구 : 존엄사를 중심으로
법학연구
2014 .05
-
적극적 안락사 및 의사조력자살 허용 입법의 필요성 - 실존적 사실 및 통계적 근거를 중심으로 -
인권과 정의
2019 .01
-
소극적 안락사 혹은 연명치료중단의 정당화 근거에 관한 고찰
강원법학
2014 .06
-
외국 사례를 통해 본 말기환자의 자기결정권에 대한 형법적 판단과 시사점 - 일본과 미국의 판례를 통하여 -
법이론실무연구
2020 .05
-
안락사 - 죽임/죽게 방치함 구분에 대한 비판적 검토 -
법철학연구
2002 .12
-
안락사의 허용성에 대한 비교법적 고찰- 미국, 네덜란드, 독일, 일본을 중심으로 -
형사법연구
2004 .01
-
죽음, 안락사, 생애마무리에 관한 헌법적 논의 ― ‘생애마무리 지원 법안’에 관한 내용을 중심으로 ―
미국헌법연구
2019 .12
-
의사와 간호사의 안락사에 대한 태도
정신간호학회지
2009 .01
-
자살의 의미 -언어분석철학적 관점에서-
법철학연구
2010 .12
-
안락사 유형별 규범해석과 사회적 인식도
형사법연구
2008 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000498000