메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박기석 (대구대학교)
저널정보
한양법학회 한양법학 한양법학 제22집
발행연도
2008.2
수록면
229 - 245 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Adultery has been argued that it should be punished with criminal sanction or not. I think adultery is not crime which should be punished with criminal sanction. Because we can not think the reasonable causes or interests which adultery could be punished with criminal sanctions. It must be ruled with civil liability. A husband or wife who has illicit intercourse should bear the liability of divorce and compensation for damage. Especially if a husband and wife are divorced by consent after adultery, it is not reasonable to punish a husband or wife who has adultery. Because it can be naturally thought they solve problems during marriage including adultery. So after divorce by consent, punishing a husband or wife who has adultery is not reasonable and necessary. Thinking in the long run, it is necessary and reasonable to abolish the prescription of adultery from criminal law.

목차

Ⅰ. 대상판례
Ⅱ. 간통죄의 보호법익 및 존폐론
Ⅲ. 간통죄에 대한 판례의 흐름 분석
Ⅳ. 본 사안의 해결
【참고문헌】
【Abstract】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-000706021