지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
It is unavoidable to interpret the statutes when applying the law in practical life. There are several kinds of the interpretation and the judicial interpretation is one of them. Commonly, judicial interpretation refers to the necessary interpretation of law from courts during dealing with a certain case and under that meaning, as a kind of authorized interpretation with Res judicata on that case. But in China,
judicial interpretation means the legally binding interpretation and construction from the supreme judicial department, as to how to apply the statutes during the judicial process. In other words, in China, the judicial interpretation from a certain judicial branch has all-pervading effect over the country rather than only specific cases, which are largely different from the mentioned common concept. So, the
research on Chinese law should also include the research on judicial interpretation rather than focus only on statues, and then it can be integrated. As there are few articles about the Chinese judicial interpretation up to now in Korea, this essay will first introduce the judicial interpretation system of China and then, review the limitation of present framework.
judicial interpretation means the legally binding interpretation and construction from the supreme judicial department, as to how to apply the statutes during the judicial process. In other words, in China, the judicial interpretation from a certain judicial branch has all-pervading effect over the country rather than only specific cases, which are largely different from the mentioned common concept. So, the
research on Chinese law should also include the research on judicial interpretation rather than focus only on statues, and then it can be integrated. As there are few articles about the Chinese judicial interpretation up to now in Korea, this essay will first introduce the judicial interpretation system of China and then, review the limitation of present framework.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중국법상 사법해석의 주체 및 특징
Ⅲ. 최고인민법원의 사법해석
Ⅳ. 중국법상 사법해석에 대한 검토
Ⅴ. 결론
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중국 최고인민법원의 사법해석제도 검토
공법학연구
2010 .08
-
대법원장의 지위와 사법행정권
서강법학
2009 .06
-
중국 사법개혁 현황과 시사점
형사정책연구원 연구총서
2014 .12
-
The Supreme Court`s Endorsement of A Politicized Judiciary : A Philosophical Critique
법학논총
2014 .01
-
미국 법원의 헌법·법률에 대한 해석과 사회과학
법학논집
2000 .01
-
우리 사법시스템에 대한 새로운 고찰 : 전자소송 등의 상황에서
저스티스
2015 .02
-
중국의 지적재산권 사법심사제도에 관한 고찰
한양법학
2010 .08
-
韓國의 司法制度改革의 動向과 課題
동아법학
2007 .08
-
지방의회 쟁점별 법령 해석례 연구
정책연구
2016 .12
-
세법 해석 기준으로서 엄격 해석의 합리성 제고방안에 관한 고찰
경영교육연구
2020 .08
-
日本國憲法상 國民의 司法參加에 관한 硏究
공법학연구
2004 .05
-
판결서의 구조와 양식에 관한 비교법적 고찰
비교사법
2009 .09
-
Legal Interpretation in Korea
법학논집
2008 .01
-
중국에 있어서 회사소송규칙의 새로운 변화와 적용상의 문제점 검토 - 「회사법 사법해석(4), (5)」에 대한 법적 평석을 중심으로 -
기업법연구
2019 .12
-
The Limitations of Tax Law Interpretation in Germany
조세학술논집
2014 .06
-
1864년 사법개혁 이전의 러시아 사법제도와 사법관료
러시아연구
2009 .01
-
한국과 중국 간 민사사법공조조약에 관한 소고
기업법연구
2005 .09
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2013-360-001530376