메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이남우 (울산과학대학교) 박주철 (울산과학대학교)
저널정보
대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제21권 제6호
발행연도
2008.12
수록면
2,581 - 2,603 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구에서는 외환위기 이후 회계투명성을 강조하는 사회분위기하에서 부실감사에 대한 감사인의 책임을 강화하기 위하여 1998년과 1999년 중 제정 또는 개정된 회계감사기준 및 회계감사준칙이 적용된 2000년 이후의 12월말 결산 상장기업을 대상으로 한정의견공개에 대한 시장반응을 분석하였다.
분석대상기업은 2000년에서 2004년까지 한정의견이 개진된 57개 상장기업이며 분석방법은 사건연구방법론에 의한 초과수익률 검정과 다중회귀분석이다.
본 연구에서의 실증분석결과는 다음과 같다.
첫째, 정기주주총회일을 사건일(0)로 하여 외부감사의견으로서 한정의견이 개진된 기업의 분석기간 (-20~+20) 중 평균초과수익률과 누적평균초과수익률이 유의적인 (-)의 반응을 보이므로 한정의견의 공표에 따른 시장반응은 부정적일 것이다라는 연구가설Ⅰ은 채택되었다.
둘째, 개별기업의 분석기간 중 누적초과수익률을 종속변수로 한 다중회귀분석에서 계속기업 존속 불확실성인지의 여부를 나타내는 회귀계수가 유의적이었다. 이는 회사의 계속기업으로서의 존속능력에 중요한 불확실성이 존재하여 한정의견이 개진된 경우의 초과수익률 반응이 다른 사유의 한정의견보다 더 부정적인 것을 의미하므로 계속기업존속 불확실성으로 인한 한정의견은 더 부정적이다라는 연구가설Ⅱ를 지지하는 결과이다.
셋째, 누적초과수익률을 종속변수로 한 다중회귀분석에서 법적재건 중인지의 여부를 나타내는 더미변수의 회귀계수가 유의적인 (-)였다. 이는 한정의견기업 중 법정관리나 화의 중에 있는 기업의 누적초과수익률 반응이 그렇지 않은 기업보다 더 부정적인 것을 의미한다. 따라서 법적재건 중에 있는 기업이 한정의견을 받은 경우의 시장반응은 더 부정적일 것이다라는 연구가설 Ⅲ은 채택된다.
본 연구는 외환위기 후 개정된 회계감사기준 및 준칙이 적용된 2000년 이후의 한정의견기업을 대상으로 시장반응을 조사하고 한정의견사유, 법적재건 중인지의 여부에 따라 시장반응의 차이가 있는지를 분석한 점에서 그 의의가 있다.

목차

요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구고찰
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 실증분석 결과
Ⅴ. 요약 및 결론
참고문헌
Abstract

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0