메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
전북대학교 법학연구소 법학연구 법학연구제28집
발행연도
2009.7
수록면
55 - 83 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
징벌적 손해배상제도는 영미법계의 고유하면서도 보편적인 민사구제방법이다. 중국 <소비자권익보호법> 제49조는 “가배배상”의 원칙을 규정하였는데 이는 중국 징벌적 손해배상제도의 嚆矢로 된다. <소비자권익보호법>의 “가배배상”의 원칙은 소비자의 합법적인 權益을 수호하는데 적극적인 작용과 영향을 발양하였다. 이 후에도 중국에서는 징벌적 손해배상의 내용을 내포한 법률과 司法解釋들을 적지 않게 제정하고 공표하였다. 본문에서는 주요하게 중국에서의 징벌적 손해배상제도의 입법현황과 징벌적 손해배상제도를 확립하게 된 원인 및 이론과 사법실무에서 다툼이 있는 문제들에 대해 소개하면서 또 일부 사견들을 진술하였다.

목차

요약
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 징벌적 손해배상의 함의와 연혁
Ⅲ. 중국 징벌적 손해배상제도의 입법현황
Ⅳ. 징벌적 손해배상제도가 중국에서 확립될 수 있는 원인
Ⅴ. 징벌적 손해배상제도의 몇 가지 쟁점에 대한 논의 현황
Ⅵ. 결론
참고문헌
抄錄

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (1)

  • 대법원 1994. 8. 23. 선고 93다46742 판결

    가. 매매계약에 있어서 당사자 사이에 교부되는 계약보증금은 원칙적으로 다른 약정이 없는 한 해약금의 성격을 가지는 것이라 할 것이고, 따라서 한국토지개발공사와의 주택용지분양계약상의 계약보증금도 민법 제565조 제1항의 규정에 의하여 해약금으로서의 성격을 가진다.

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-360-001386918