지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
??Both canons and classics have the highest authority. However, the nature of their authority and the way in which they demonstrate such authority are very different. Canons declare by themselves that they are absolute truth transcending time and space. The authority of canon is strengthened by social institutions such as the state. Canons controlled people’s minds in traditional societies. Classics, however, are the product of modern society and do not claim that they are absolute truth. Classics are not the container of truth but that of cultural value, and their values should be recognized by public readers. Classics pursue universality, but it is historical and relative universality.
??Traditional Buddhist texts were recognized as canons until the advent of modern society. This is also the case in Korean society. In the twenty century, as Korean society was modernized in many ways, people looked at Buddhist texts from a different perspective. Some Buddhist texts are recognized among the public not as canon, as it were absolute truth, but as classics. Most of these classics are the writings of Korean monks. This has to do with cultural nationalism that is very common among modern states. Modern states needed cultural identity, and find their own classics in order to satisfy that need. Korean Buddhist writings are recognized as comprising the cultural identity in Korea.
??Traditional Buddhist texts were recognized as canons until the advent of modern society. This is also the case in Korean society. In the twenty century, as Korean society was modernized in many ways, people looked at Buddhist texts from a different perspective. Some Buddhist texts are recognized among the public not as canon, as it were absolute truth, but as classics. Most of these classics are the writings of Korean monks. This has to do with cultural nationalism that is very common among modern states. Modern states needed cultural identity, and find their own classics in order to satisfy that need. Korean Buddhist writings are recognized as comprising the cultural identity in Korea.
목차
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 경전과 고전
Ⅲ. 고전으로서의 불경
Ⅳ. 결론
인용문헌
Abstract
참고문헌 (14)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
러시아 문학과 한국 문학의 미적 근대성과 ‘창조된 고전/정전’ 연구
외국학연구
2013 .01
-
시교육과 정전의 문제
한국시학연구
2007 .08
-
디지털 시대의 정전 위상과 의미
국어문학
2009 .08
-
Comparison of the Two Carving of the Korean Buddhist Canon
Korea Journal
1983 .08
-
독서문화의 변화와 고전 읽기 교육
어문론집
2012 .12
-
고전 소설과 문화 콘덴츠
어문연구
2006 .01
-
문학교과서와 정전(正典)의 문제
국어교육연구
2005 .12
-
Main Current of Korean Classic Literature
Korea Journal
1963 .01
-
Korean Classic Dance
Korea Journal
1963 .02
-
고전소설의 유통양상과 문학교육에서의 활용방안 - 제7차 교육과정 중학교 국어교과를 중심으로 -
어문연구
2010 .01
-
정전 변천사의 연구 : 초기교서 목차를 중심으로
원불교사상과종교문화
2009 .12
-
經典敎育 硏究의 성과와 전망
漢文敎育論集
2011 .01
-
학부모․학생의 한문 과목에 대한 요구 읽기 –단일 일반계 고등학교 대상 한문 교과 목표, 성격,내용 요소에 관한 설문 결과를 바탕으로-
漢文敎育論集
2020 .01
-
고전시가에 아로새겨진 불교의 향기 - 나정순, 『한국 불교문화와 고전시가』(보고사, 2017)
어문론총
2020 .01
-
韓國經學의 역사적 의미와 그 정리 사업
민족문화
2009 .07
-
한국고전번역학 연구의 현황과 과제 : 『고전번역연구』와 『민족문화』 분석을 중심으로
민족문화
2017 .12
-
한민족 통일시대를 위한 고전소설의 성찰과 모색
어문학
2015 .03
-
고전소설 연구의 대중화 방안 : 디지털 매체와의 상관성을 중심으로
어문학
2012 .03
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-800-000807939