이 연구는 19세기 중후기에 있어서 센카쿠 열도(尖閣列島)/댜오위다오 열서(釣?島列嶼)1)와 해양경계에 관해 일본의 영토인식과 제도적 실천이 어떻게 이루어졌는지를 살펴보는 데 그 목적이 있다. 이 시기 동중국해의 섬과 암초들에 대한 영토성의 구성은 동아시아 해양공간에 있어서 중화질서가 해체되고 일본이 식민제국주의 국가로서 정체성을 구축하는 과정에서 형성된 제 특징을 나타내준다. 첫째, 명치정부는 댜오위다오(釣?島)와 주변의 작은 섬, 그리고 암초들을 권역화하여 센카쿠 열도(尖閣列島)로 명명함으로써 새로운 영토에 대한 국가정체성을 부여하였다. 그 명명방식을 보면 기존의 중국식 지명을 그대로 사용한 경우, 영국인들의 기록에 있는 용어를 번역해서 적용하거나, 새롭게 명명하는 방식 등이 있었다. 이와 더불어서 이 섬들을 행정적으로 새롭게 구역화하여 제도화 함으로써 중국과의 영토경계에 대한 정치?행정적, 지리적 경계를 확증하고자 하였다. 둘째, 19세기 중국은 유구국과의 해양공간을 산, 해구, 해수의 빛깔 등으로 그 자연경계를 분획하고 있었다. 센카쿠 열도(尖閣列島)/댜오위다오 열서(釣?島列嶼)에 있어서 츠웨이위(赤尾?)를 제외한 나머지 섬과 암초들은 유구 소속이 아니었음을 알 수 있었다. 셋째, 당시 영토화 과정에는 무인도와 무주지 개념의 분화가 되지 않았다. 일본에서는 이 섬들을 국제법에서 말하는 무주지 보다 무인도로 인식하였다. 넷째, 명치정부는 영토성을 공고히 하기 위해 개인사를 국가사로 전환하는 전략을 행하였다. 고가 다츠시로(古賀辰四郞)가 섬을 탐사, 경영한 과정을 국가의 영토사로 전환시키면서 영토가 갖는 국가 정체성을 부여하고자 하였다.
The purpose of this study is to understand how institutional practice was related with the territorial perceptions of the Senkaku Islands /Diaoyudao Islands in the mid and late 19th century as the area is currently perceived differently in China and Japan. During this period, the territoriality of the Senkaku Islands / Diaoyudao Islands, located in the East China Sea, illustrated certain characteristics constructed during the formation of Japan and its identity as a colonialist-imperialist nation-state under the break-up of Chinesecentric order. Firstly, Japan granted itself a national identity for newly obtained territories by renaming Diaoyudao Islands to the Senkaku Islands. Japan did so by utilizing previous names established by China, translating the terms used in British records, or giving them entirely new names. Diaoyudao Islands, the first written record of the island in Chinese script, suggested that China certified its status equivalent to ‘slands’and ‘ocks’ However, according to the notion of the Senkaku Islands, ‘iaoyudao’was the main island and the surrounding small islands and rocks were affiliated to it, thus forming a hierarchy. Through a series of such processes, the Japanese government had re-territorialized and institutionalized the islands administratively in order to secure positive evidence for political, administrative, and geographical boundaries. Secondly, in the 19th century, China and Ryukyu delimited natural boundaries by referring to mountains, ocean trenches, and the color of seawater. Envoys for investiture sought to classify to whom the Senkaku Islands / Diaoyudao Islands belongs China or Ryukyu through natural boundaries. Third, in the process of territorialization during the 19th century, definitions of uninhabited lands and terra nullius were undifferentiated. In the late 19th century, Japan adopted the notion of uninhabited islands rather than terra nullius in international law. In other words, the Senkaku Islands / Diaoyudao Islands before 1895 is assumed to be non-terra nullius. Fourth, in order to strengthen their territoriality, Japan implemented a strategy of converting a private history into a national one. The Japanese government tried to merge the life history of Koga Tatsuhiro and his family in these islands to the national history in order to establish a legitimate national identity. Lastly, the colonial authority of Japan focused on establishing territories on the basis of power relationships around the empire, from its very core to previously non-Japanese regions. Such movement was initiated by recognition of the new political space by colonialists as well as the process for reification of institutional practices. This series of actions stemmed from Japan’ repudiation towards other countries’customs for the usage of territory and recognition of maritime space.