지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
In recent years, we have discussed what to introduce various defensive tactics with our being conscious that defenses against hostile M&A is not enough in korea. Above all, the Ministry of Justice of the ‘2010 draft amendments to the Commercial Code to the public’ which are intented to adopt a poison pill against hostile M&A. According to the draft amendment, a poison pill can be used only in the instance where the issuance of warrants are written into the articles of incorporation and the board of directors can decide whether to grant warrants to existing shareholders. So Korean business circle is strongly arguing for the introduction for the poison pill. Poison pill is regarded as on of the most efficient defenses, in terms of minimizing social costs associated with defensive tactics.
Poison pill will work only when destructing hostile takeover happens against shareholders intentions, shareholders will have no limits on judging and change the incompetent management through general meeting of shareholders, even though opponents are afraid that new regulation is vulnerable to be misused and abused by management and major shareholders for their own interest.
The introduction of ‘Poison pill’ will change the capital flow from excessive purchase for protecting management rights and misusing of capital for reserving cash to the productive investment, so it will help vitalize our economy eventually.
Poison pill will work only when destructing hostile takeover happens against shareholders intentions, shareholders will have no limits on judging and change the incompetent management through general meeting of shareholders, even though opponents are afraid that new regulation is vulnerable to be misused and abused by management and major shareholders for their own interest.
The introduction of ‘Poison pill’ will change the capital flow from excessive purchase for protecting management rights and misusing of capital for reserving cash to the productive investment, so it will help vitalize our economy eventually.
목차
Ⅰ. 서언
Ⅱ. 외국의 이용실태 및 유형
Ⅲ. 도입에 관한 논의 및 방어수단으로서 효율성
Ⅳ. 상법개정안의 주요 내용
Ⅴ. 상법개정안의 문제점 및 개선방안
Ⅵ. 결언
參考文獻
〈Abstract〉
참고문헌 (36)
참고문헌 신청
1. [학술대회논문] - 강영기 / 2011 / 기업매수방어책과 주주평등의 원칙 / 한국경영법률학회 2011하계학술대회 발표자료
2. [학위논문] - 강택신 / 2010 / 한국형 포이즌 필에 관한 법적 연구 / 박사 / 경희대학교 대학원
3. [기타자료] - 권재열 / 2009 / 방어수단으로서의 신주인수선택권제도의 토론문 / 법무부(상법개정 공청회자료)
4. [학술지(정기간행물)] - 권재열 / 2007 / 포이즌 필의 導入에 관한 硏究 / 중앙법학 9 (1) : 293 ~ 312
5. [학술지(정기간행물)] - 권재열 / 2010 / 한국형 포이즌 필의 도입에 관한 연구 -2009년 12월 법무부가 입법예고한 상법 일부개정법률안에 대한 검토- / 경영법률 20 (2) : 381 ~ 416
2. [학위논문] - 강택신 / 2010 / 한국형 포이즌 필에 관한 법적 연구 / 박사 / 경희대학교 대학원
3. [기타자료] - 권재열 / 2009 / 방어수단으로서의 신주인수선택권제도의 토론문 / 법무부(상법개정 공청회자료)
4. [학술지(정기간행물)] - 권재열 / 2007 / 포이즌 필의 導入에 관한 硏究 / 중앙법학 9 (1) : 293 ~ 312
5. [학술지(정기간행물)] - 권재열 / 2010 / 한국형 포이즌 필의 도입에 관한 연구 -2009년 12월 법무부가 입법예고한 상법 일부개정법률안에 대한 검토- / 경영법률 20 (2) : 381 ~ 416
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
포이즌필의 도입논의에 관한 소고 : 일본에서의 논의를 참고로 한 합리적 방어법제의 구축방안에 대하여
강영기
기업법연구
2011
.06
상법개정안상의 신주인수선택권 도입에 대한 고찰 : 적대적 M&A에 대한 방어수단 도입 필요성을 중심으로
박정구
한양법학
2010
.02
적대적 M&A 방어대책으로서 주식인수형 권리제도의 도입가능성에 관해
양만식
기업법연구
2015
.03
한국형 포이즌 필의 법리 해석과 몇 가지 입법과제 : 2010년 상법일부개정법률안상 신주인수선택권을 중심으로
송종준
,
김윤정
증권법연구
2010
.04
각국의 워런트와 상법상 관련 쟁점과의 관계 및 도입여부에 관한 연구
문준우
기업법연구
2011
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-366-000615954