인터랙티브 전시물 프로토타이핑 프로세스에 관한 연구 : 디자인, 소프트웨어, 하드웨어 분야의 프로세스 분석을 방법으로 :디자인, 소프트웨어, 하드웨어 분야의 프로세스 분석을 방법으로

박주용; 문형욱; 조청원

doi:10.17548/ksaf.2012.12.11.73

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박주용 (서울과학기술대학교) 문형욱 (서울과학기술대학교) 조청원 (서울과학기술대학교)

저널정보: 한국전시산업융합연구원 한국과학예술융합학회 한국과학예술포럼 Vol.11

발행연도: 2012.12

수록면: 73 - 87 (15page)

DOI: 10.17548/ksaf.2012.12.11.73

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2013

인터랙티브 전시물(Interactive Exhibits) 프로토타이핑(Prototyping) 기법

박주용 2013.01 학위논문

2012

인터랙티브 전시물 프로토타이핑 프로세스에 관한 연구 : 디자인, 소프트웨어, 하드웨어 분야의 프로세스 분석을 방법으로

박주용 , 문형욱 , 조청원 한국과학예술융합학회 2012.12 학술저널

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

최근 상설 혹은 비상설 전시물의 양상에 있어서 가장 중요한 특징은 인터랙티브(interactive) 전시물 혹은 매체의 비율이 빠른 속도로 증가하고 있다는 것이다.
인터랙티브 전시물은 쌍방 소통을 통해 관람자로 하여금 연속적 상호작용을 일으키고 다시 그것을 통한 사고와 행위가 함께 일어나도록 유도하므로, 교육 혹은 내용전달에 있어 매우 효과적이다. 하지만 많은 인터랙티브 전시매체가 관람자로 하여금 다양한, 그리고 연속적인 인터랙션을 불러일으키지 못하고 단발적인 인터랙션에 그치고 마는 경우도 그만큼 증가하고 있는데, 이런 현상이 일어나는 가장 큰 이유는 인터랙션 전시물에 대한 충분히 다각적인 테스트가 부족하기 때문으로 보았다. 하지만 테스트 방법에 있어서의 대안으로 생각된 인터랙션 디자인의 방법론은 화면상의 인터랙션에 집중되어 있는 경향이 있어서 인터랙티브 전시물에 적용하기에는 다소 어려움이 있다.
이런 어려움을 해결하고자 인터랙션 디자인 개발 방법론, 소프트웨어 개발 방법론과 하드웨어 개발방법론의 각각의 방법론의 비교 연구를 통해 가장 적절한 방법론인 프로토타이핑 방법론을 유추해 내었으며, 이를 근거로 IPPIE(Iteration Prototyping Process for Interactive Exhibition)을 제시하였다.
I장에서는 연구의 배경 및 필요성, 연구의 목적 및 범위, II장에서는 문헌조사와 선행연구 사례 조사를 통해 기존에 규정된 인터랙티브 전시물의 개념과 다양한 인터랙티브 전시물 개발 방법론의 연구 및 각 분야별의 개발 방법론 연구를 통해, 각 분야의 개발 방법론 중 인터랙티브 전시물 제작 방법에 있어서 가장 적절한 기법에 대해 알아볼 것이다. III장에서는 II장에서 도출된 결과인 프로토타이핑 혹은 점진적 개발모델에 대해 알아본다. IV장에서는 지금까지 제시된 기법과 툴들의 정리를 통해 인터랙션 전시물에 적용 가능한 프로세스인 IPPIE를 제시 할 것이다. V장에서는 이를 종합하여 본 논문에 언급되고 사용될 접근법과 제작론이 타당한지에 관한 결론을 내리며 본 연구의 한계와 다음 연구에 관한 내용을 다룬다.

In the aspect of recent permanent or non-permanent exhibit, the most important characteristic is that the ratio of interactive exhibit or media increases rapidly. Now that the interactive exhibit causes the continuous interaction by the audiences through mutual communication and induces the thought and behavior altogether by that, it is very efficient regarding education or content delivery. But a number of interactive exhibition media cannot cause various and continuous interactions by the audience and the case that is ended up at single interaction only increases as much of that, however, it was regarded that the biggest reason for such phenomenon occurs is that fully-multilateral test is insufficient against the interaction exhibit.
But now that methodology of interaction design that is considered as the alternative to test method tends to focus on the interaction in screen, it is somewhat difficult to apply that to the interactive exhibit. In order to solve such difficulty, prototyping methodology that is the most suitable methodology was inferred through comparative research of design development methodology, software development methodology and hardware development methodology each.
But if applies prototyping methodology that takes the repeated test as its basic, the problem that takes the investment of too much time and cost for development of the exhibit, however, the method of applying the open source as the method that solves such problem is thought again, and if it is developed by using the open source that is applicable to development of software and hardware without problem of responsibility, it is expected that numerous number of prototyping tests can be performed without any restriction and the interactivity of the interactive exhibit will be improved and bring out the effect of saving the expenses regarding development of actual exhibit as well.
In this paper, production methodology for each field in interaction design, software design, hardware design that are closely related with production of interaction exhibit primarily was looked through, uniform alternative was suggested through prototyping method that is most suitable for the interactive exhibit gained from its result and the suggestion of the open source technology that is applicable to the method, the case that is applied to actual interactive exhibit was analyzed by using prototyping tool and the efficiency of this method was tried to proved by the method that suggests the actual case.
It is expected that it would be the foundation as the methodology that is helpful for improving the interactivity of the exhibit and communication with the audience by that.

#Interactive(인터랙션) #Exhibits(전시물) #Exhibit Development Framework(전시개발체계) #Prototyping(프로토타이핑)

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

1. [학위논문] - 김대업 / 2006 / 디자이너를 위한 휴대전화 콘텐츠 프로토타이핑 및 현장 중심 사용자 평가 도구 개발에 관한 연구 / 석사 / 한국과학기술원

2. [학위논문] - 박진수 / 1995 / 프로토타이핑 기법을 이용한 시스템 개발에 관한 연구 / 석사 / 慶熙大學校大學院

3. [학위논문] - 임지동 / 2005 / 디자이너를 위한 인터랙티브 제품 프로토타이핑 시스템의 개발 및 평가에 관한 연구 / 석사 / 한국과학기술원

4. [학위논문] - 조영효 / 2008 / POP System 개발에 있어서의 체계적인 Embedded Subsystem 개발방법론에 관한 연구 / 석사 / 경상대학교 대학원

5. [학위논문] - 채성수 / 2001 / 나선형 패러다임을 적용한 소프트웨어 전환 방법 / 석사 / 서강대학교 정보통신대학원

이 논문의 저자 정보

박주용

소속기관 숙명여자대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구 사회과학 > 교육학

논문수 10 이용수 1,496

문형욱

소속기관 서울과학기술대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구

논문수 5 이용수 1,602

조청원

소속기관 서울과학기술대학교

주요연구분야 복합학 > 학제간연구

논문수 7 이용수 688

이 논문과 함께 이용한 논문

온라인 과학전시의 유형 및 전시기법 연구 : OECD국가 중 온라인 전시 웹페이지를 운영하는 국립 과학관을 중심으로

박현숙 , 최석현 , 전태일 한국과학예술융합학회 2014 .12

정보디자인의 관점에서 본 박물관 전시매체의 유형분류에 관한 연구

김경미 한국실내디자인학회 논문집 2005 .12

모바일 기술과의 융합을 통한 박물관 커뮤니케이션의 활성화 연구

이보아 인문콘텐츠 2006 .06

내러티브 관점에서의 과학박물관 전시공간 분석 : 과천과학관의 자연사 및 전통과학 전시공간을 중심으로

김성진 , 이현수 한국실내디자인학회 논문집 2014 .04

제4의 공간과 전시스토리텔링 : ‘사이버 안동읍성’ 복원콘텐츠 사례를 중심으로

유동환 인문콘텐츠 2013 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (17)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)