메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
임치환 (서원대학교)
저널정보
서원대학교 미래창조연구원 과학과 문화 과학과 문화 제6권 제1호
발행연도
2009.2
수록면
41 - 50 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The objective of this study is to set evaluation index points for valuating university total information system proposals using the Analytic Hierarchy Process as an analytical tool. The AHP is a systematic procedure for analyzing the elements of any problem hierarchically. Based on survey of expertise, a series of pairwise comparison judgments is performed to evaluate the relative strength or intensity of impact among the elements in the hierarchy. This study are applied 4 kinds of evaluation criteria(at the first level) such as enterprise, technology, project management, and support and 24 kinds of detail measures(at the third level). In short, AHP enable the decision maker to incorporate all the factors, and to compare of which through addition and subtraction so that he/she could lead to a rational decision.
#AHP(Analytic Hierarchy Process) #대학종합정보시스템(University Total Information System) #평가지표(Evaluation Index)

목차

Abstract
1. 序論
2. 大學綜合情報시스템
3. 提案書 評價指標
4. 評價指標에 대한 點數 設定
5. 結論
參考文獻

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

무기체계 구매사업 제안서 평가제도 개선 : 구매 협상력 제고 및 안정적인 후속군수지원 보장
편집부 국방과 기술 2023 .02
가격중심에서 기술 중심의 경쟁으로 함정사업 생태계 전환 : 함정 후속함 건조업체 선정방식 전환 위한 ‘무기체계 제안서 평가업무 지침’ 개정
편집부 국방과 기술 2022 .11
방위사업청, 무기체계 제안서 평가제도 개선 : 무기체계 국외도입 시 국내업체 참여도 높인다
편집부 국방과 기술 2022 .02
연구제안서 평가의 정확성에 관한 연구: 평가위원의 전문성과 평가자-피평가자 간 지인관계를 중심으로
윤석민 ,  이영훈 ,  김영준 기술혁신학회지 2021 .10
방사청, 무기체계 제안서 평가업무 지침 개정 : 무기체계 연구개발 업체 선정시 기술·성능 우수 업체에 유리
편집부 국방과 기술 2018 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-405-000303757