메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤석민 (고려대학교) 이영훈 (고려대학교) 김영준 (고려대학교)
저널정보
한국기술혁신학회 기술혁신학회지 기술혁신학회지 제24권 제5호
발행연도
2021.10
수록면
891 - 918 (28page)
DOI
10.35978/jktis.2021.10.24.5.891

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
일반적으로, 국가연구개발사업의 수행기관 선정은 해당 분야의 전문가들을 평가위원으로 위촉하는 과학적 동료평가 방식으로 이루어진다. 본 연구에서는 평가위원의 전문성과 평가자-피평가자 간 지인관계가 연구개발과제의 선정 및 수행결과에 미치는 영향을 각각 검증한 후, 결과를 조합하는 방식을 통하여 연구제안서 평가의 정확성을 분석하고 시사점을 제시하였다. 설명변수인 평가위원의 전문성과 지인관계를 측정하기 위하여 평가위원회별 기술 평가자 적합도(Technology Evaluator Fit) 및 피평가자와의 공동연구 수행이력을 지표로 도입하였고, 10년간 한국산업기술평가관리원의 선정평가위원회에 상정된 19,447개 과제를 분석한 결과 평가위원의 전문성 향상은 과소평가 편향을 감소시켜 평가의 정확성을 증가시킴을 확인하였다. 한편, 과거 과제 공동수행 등 평가자-피평가자 간 지인관계는 해당 과제의 진정한 품질과 무관하게 선정가능성을 증가시킴을 확인하였다. 본 연구의 결과는 평가자-피평가자 간 지인관계의 영향을 배제한다면, 동료평가방식의 연구제안서 평가가 인지적 편향을 내재하고 있음에도 불구하고 편향의 비용보다 전문성의 편익이 더 크다는 주장을 실증적으로 뒷받침한다.

목차

요약
Abstract
1. 서론
2. 이론적 배경 및 선행연구
3. 연구방법
4. 실증분석
5. 결론
참고문헌

참고문헌 (50)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0