메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
염재일 (홍익대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제58권
발행연도
2010.12
수록면
237 - 264 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this study I claim that -ess in Korean is ambiguous between a past tense marker and a perfect marker. This is against the general directions of studies about the morpheme. Most studies assume one of them as semantic meaning and try to explain the other pragmatically. In this paper, I support the ambiguity view on the basis of some semantic and syntactic evidence. First, the two have different truth-conditions. Second, when the morpheme has perfect meaning, the past event is a presupposition, which is not pragmatically inferred but inherent to the semantic meaning itself. Some perfect uses of the morpheme give rise to individual-level predicates, which is a semantic process, not a pragmatic process of inferring from a past event. And the existence of the expression -ess-ess in Korean shows that there are two positions for -ess. Finally, tense and aspect take two different syntactic positions, which is motivated for appropriate semantic interpretation. This leads to different interpretations of time expressions, depending on their syntactic positions.

목차

1. 서론
2. 국어에서의 ‘지금‘
3. ‘-었-‘의 중의성
4. 맺음말
참고문헌
Abstract

참고문헌 (52)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-700-002720652