메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이경선 (원광디지털대)
저널정보
원광대학교 원불교사상연구원 원불교사상과종교문화 원불교사상과종교문화 44집
발행연도
2010.2
수록면
253 - 278 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
공관(空觀, ??nyat?) 사상을 확립시킨 사람은 용수(龍樹, N?g?rjuna, 150-25o)이다. 그의 『근본중론송(M?lamadhyamika-k?rik?)』을 기초로 심오한 공관철학을 선양한 사상가들을 중관학파, 중관철학파 또는 중관체계라한다.
브라흐만 체계의 실체론적 관점(Dravy?rthika-naya; ?tmav?da)과 아비달마(Abhidharmika) 철학의 양태론적 관점(Pary?y?rthika-naya; nair?tmyav?da)을 비판하면서 중관학파의 변증법이 시작되었는데 특히 후 자의 이론을 용수는 더 신랄하게 비판하였다.
용수의 논리에 대해 귀류논증파(Pr?sangika)와 자립논증파(Sv?tantrika)의 추론(推論) 방법이 각기 다르다. 전자의 논리 방식인 귀류논증법(歸謬論證法, Prasang?p?danam, reductio ad absurdum)은 4가지 선언지(四句)로써 논쟁자들을 대적하였다. 이 논증법의 특징은 본인들 스스로의 이론은 없으며 단지 타학파의 이론이나 주장의 오류를 끌어내서 증명하는 방법으로 순전히 부정적(否定的)이고 분석적(分析的)이다. 반면에 후자의 추론법은 자기의 논증을 구축하여(Sv?tantrik?num?na) 논적의 이론을 비판하였다.
용수는 변증법을 통해 실체(entity) 자체를 부정한 것이 아니라 타학파의 실체에 대한 이론이나 견해들을 부정하였다. 중관학파에게 있어서 이론이나 견해에 대한 비판은 또 다른 하나의 이론이 아니다. 왜냐하면 본인들 스스로의 어떤 이론도 전혀 없기 때문이다. 용수는 이론이나 사상을 부정하는 파괴적인 변증법만 사용한 것이 아니라 건설적인 변증법도 함께 사용하였다.

목차

〈요약문〉
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 용수의 변증법의 특징
Ⅲ. 맺음말
〈참고문헌〉
〈ABSTRACT〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-220-001336491