지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2010.6
- 수록면
- 1 - 101 (101page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The purpose of this study is to derive an effective way of managing conflicts by investigating conflicts of interest and conflict management under a theoretic and institutional framework, and suggest a guideline for improving conflict management in the agricultural and rural sector.
In May 2008, the ministry of agriculture (MIFAFF) organized the Committee for Conflict Deliberation and Management (CCDM). The committee is currently in operation with a newly comprised committee that began operation early in 2010. However, the actual workings of the committee are as good as nonexistent and the institutional setup amounts to nothing more than a matter of formality.
For case study, this paper examined two cases of public conflict management: (1) the separation of National Agricultural Cooperative Federation"s banking sector from its non-banking sector and (2) the conflict surrounding the use of the Haenam reclaimed land.
The following suggestions are made based upon the results of this study:
(1) The CCDM is not effective in resolving conflicts and should be overhauled so that it can engage in practical discussions and help resolve conflicts.
(2) The newly introduced Alternative Dispute Resolution (ADR) did not take root due to low utilization. Therefore, the operating system should be expanded and overhauled so that it can be the principal tool for managing public conflicts.
(3) Manpower and budget should be expanded for CCDM to mediate conflicts more actively.
(4) Fostering and training of conflict specialists and mediators is urgently needed. Since each case of conflict is uniquely different depending on the field of specialty, it is necessary to raise specialists who are suited to the task of resolving conflicts in the agricultural and rural field.
(5) What needs to accompany the institutional improvement of public conflict management is the activation of a software that can effectively operate a conflict management system. In order to operate a conflict management system effectively, first, it is necessary to try to manage a conflict experimentally and create a successful case. Then the system needs to be implemented across the board and bring about changes to the perceptions and behaviors of stakeholders.
In May 2008, the ministry of agriculture (MIFAFF) organized the Committee for Conflict Deliberation and Management (CCDM). The committee is currently in operation with a newly comprised committee that began operation early in 2010. However, the actual workings of the committee are as good as nonexistent and the institutional setup amounts to nothing more than a matter of formality.
For case study, this paper examined two cases of public conflict management: (1) the separation of National Agricultural Cooperative Federation"s banking sector from its non-banking sector and (2) the conflict surrounding the use of the Haenam reclaimed land.
The following suggestions are made based upon the results of this study:
(1) The CCDM is not effective in resolving conflicts and should be overhauled so that it can engage in practical discussions and help resolve conflicts.
(2) The newly introduced Alternative Dispute Resolution (ADR) did not take root due to low utilization. Therefore, the operating system should be expanded and overhauled so that it can be the principal tool for managing public conflicts.
(3) Manpower and budget should be expanded for CCDM to mediate conflicts more actively.
(4) Fostering and training of conflict specialists and mediators is urgently needed. Since each case of conflict is uniquely different depending on the field of specialty, it is necessary to raise specialists who are suited to the task of resolving conflicts in the agricultural and rural field.
(5) What needs to accompany the institutional improvement of public conflict management is the activation of a software that can effectively operate a conflict management system. In order to operate a conflict management system effectively, first, it is necessary to try to manage a conflict experimentally and create a successful case. Then the system needs to be implemented across the board and bring about changes to the perceptions and behaviors of stakeholders.
목차
[표지]
[머리말]
[요약]
[ABSTRACT]
[차례]
표차례
그림차례
[제1장 서론]
1. 연구의 필요성
2. 연구 목적
3. 연구 내용 및 방법
[제2장 사회갈등의 이론적 분석]
1. 갈등이론
2. 공공갈등에 대한 이론적 분석
3. 갈등관리이론
[제3장 공공갈등관리제도 운용실태]
1. 우리나라의 공공갈등관리제도
2. 외국의 공공갈등관리제도
[제4장 농업ㆍ농촌부문 공공갈등사례 분석]
1. 농업ㆍ농촌부문 공공갈등 대상 사례
2. 농협 신ㆍ경분리 개혁안 갈등 사례
3. 해남 영산강 간척지 활용 관련 갈등 사례
[제5장 공공갈등관리의 방향 및 개선방안]
1. 공공갈등사례의 해결방향 및 관리방안
2. 공공갈등관리제도 개선방안
[제6장 요약 및 결론]
1. 요약
2. 결론
[참고 문헌]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
농업·농촌 분야 사회갈등 관리실태와 개선과제
한국농촌경제연구원 기본연구보고서
2015 .10
-
한국사회의 갈등구조
형사정책연구원 연구총서
2005 .12
-
공공갈등 예방과 갈등관리의 제도화 방안
한국비교정부학보
2014 .01
-
사회갈등의 원인구조와 해결방안에 관한 탐색적 연구 - 거버넌스를 중심으로 -
한국비교정부학보
2010 .01
-
갈등성격과 갈등관리전략에 관한 연구 : 청계천복원사업에 나타난 갈등해결과정을 중심으로
한국사회와 행정연구
2006 .08
-
국립서울병원 재건축에 따른 갈등영향분석
도시행정학보
2006 .04
-
공공갈등관리를 위한 갈등정보체계(DB)의 구축 및 활용방안 연구: 갈등관리전문가 및 이해당사자의 인식을 중심으로
한국비교정부학보
2012 .01
-
공무원 교육훈련 프로그램의 효과에 관한 영향요인 연구 : KIPA 갈등조정ㆍ협상 교육 프로그램 참여자 인식을 중심으로
한국사회와 행정연구
2011 .05
-
공공갈등 해결을 위한 국가공론위원회법 제정에 관한 연구
법과 정책연구
2013 .01
-
서해 북방한계선 분쟁과 한국의 분쟁관리전략, 1953~2011
한국군사학논집
2012 .02
-
Conflict in the Shadow of Conflict
[KDI] Journal of Economic Policy
2016 .11
-
공공갈등관리시스템의 개선방안에 관한 연구
국가정책연구
2019 .01
-
Policy and Conflict
학술대회 발표논문집
2016 .06
-
호텔 식음료 조직의 갈등이 조직성과에 미치는 영향
호텔리조트연구
2013 .01
-
특급호텔 식음료 및 조리종사자의 갈등유형이 조직유효성에 미치는 영향 : 부산지역을 중심으로
관광레저연구
2017 .02
-
지방정부의 공공갈등관리체제 구축을 위한 탐색적 연구
한국자치행정학보
2019 .01
-
갈등과 성과의 관계에 관한 고찰 : 개인의 심리적 갈등이 업무성과에 미치는 영향을 중심으로
한국비교정부학보
2006 .01
-
국가간 가치지향 차이에 따른 조직내 갈등관리규범과 갈등관리유형 비교연구 : 한국과 캐나다 관리자의 조직 내 갈등해결방식을 중심으로
통상정보연구
2007 .12
-
농촌관광사업에서 마을주민들이 인식하는 갈등의 원인 및 영향에 관한 연구
농어촌관광학회지
2008 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2015-520-002582721