유전자원에 대한 접근 및 이익공유에 관한 나고야의정서 이행법의 제정방향

오윤석

doi:10.34122/jip.2013.03.8.1.131

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 오윤석 (충남대학교)

저널정보: 한국지식재산연구원 지식재산연구 지식재산연구 제8권 제1호

발행연도: 2013.3

수록면: 131 - 164 (34page)

DOI: 10.34122/jip.2013.03.8.1.131

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

“생물다양성협약의 유전자원에 대한 접근 및 그들의 이용으로부터 발생하는 이익의 공정하고 형평한 공유에 관한 나고야의정서(이하‘나고야의정서’라 함)”는 유전자원의 이용으로부터 발생하는 이익의 공정하고 형평한 공유를 위하여 채택되었다. 나고야의정서는 상호합의된 조건에 기초하여 유전자원의 이용으로부터 발생하는 이익을 보장할 목적으로 당사국들에게 적절한 법률적, 행정적 및 정책적 조치를 취할 것을 의무로 규정하고 있다. 우리나라는 나고야의정서의 발효에 대한 준비작업으로“유전자원의 접근 및 이익공유에 관한 법률 제정안(이하 ‘정부안’이 라 함)”을 마련하였다. 본 논문은 나고야의정서 이행법의 올바른 제정방향에 대해 연구하고자 한다. 연구방법은 나고야의정서와 정부안의 내용을 비교, 검토하는 것이다. 나고야의정서의 주요 규정들은 목적, 용어의 정의, 적용범위, 공정하고 형평한 이익공유, 유전자원에 대한 접근, 유전자원에 관련된 전통지식에 대한 접근, 특별 고려, 국경간 협력, 국가연락기관 및 국가책임기관, 접근 및 이익공유에 관한 국내법 또는 법적 요건의 준수, 유전자원 이용의 감시와 상호합의된 조건의 이행 등이다. 정부안은 나고야의정서의 조항들과 유사한 조항들을 규정하고 있다. 그러나 정부안의 일부 조항들은 나고야의정서 조항들의 취지와 다르게 규정하고 있다. 먼저, 나고야의정서의 목적은 유전자원의 이용으로부터 발생하는 이익의 공정하고 형평한 공유이다. 그러나 정부안의 목적은 생물다양성의 보존에 기여하고, 유전자원에 대한 접근 절차를 규정하며, 그리고 유전자원의 이용으로부터 발생하는 이익의 공유를 규정하고 있다. 정확하게 말하면, 나고야의정서의 목적은 접근 및 이익공유이다. 둘째, 나고야의정서는 총 22개의 용어(생물다양성협약의 17개와 나고야의정서에서만 규정하고 있는 5개)를 규정하고 있다. 그러나 정부안은 13개의 용어를 규정하고 있다. 셋째, 정부안의 적용범위, 국가연락기관, 국가책임기관 및 기타 조항들은 수정되어야 한다. 결론적으로 말하면, 정부안은 전체적으로 나고야의 정서의 조항들과 일치하여 정확하게 규정하여야 한다.

The Nagoya Protocol on Access to Genetic Resources and the Fair and Equitable Sharing of Benefits Arising from Their Utilization to the Convention on Biological Diversity(hereinafter referred to as Nagoya Protocol ) is adopted for the fair and equitable sharing of the benefits arising from the utilization of genetic resources. Nagoya Protocol provide that the Parties to the present Protocol shall take legislative, administrative or policy measures, as appropriate, with the aim of ensuring that benefits arising from the utilization of genetic resources, based on mutually agreed terms. So, Korea Government prepared for the Draft on Executive Law of Nagoya Protocol (hereinafter referred to as Governmental Draft ). This article aims for the study on the direction of enacting on Executive Law of Nagoya Protocol. The method of this study is review the Nagoya Protocol and the Governmental Draft. The principal provisions to the Nagoya Protocol are Objective, Use of terms, Scope, Fair and equitable benefitsharing, Access to genetic resources, Access to traditional knowledge associated with genetic resources, Special consideration, Tansboundary cooperation, National focal point and Competent national authorities, Compliance with domestic legislation or regulatory requirements on access and benefit-sharing, Monitoring the utilization of genetic resources and Compliance with mutually agreed terms. The Governmental Draft provide similar provisions to the Nagoya Protocol. But, some provision of the Governmental Draft provide incorrect provision to the Nagoya Protocol. First, the objective of the Nagoya Protocol is the fair and equitable sharing of the benefits arising from the utilization of genetic resources. But the objective of the Governmental Draft are contribute to conservation of biological diversity, provide for the process of access to genetic resources, and provide for the sharing of the benefits arising from the utilization of genetic resources. Strictly speaking, the objective of the Nagoya Protocol is the ABS. Second, the Nagoya Protocol provide 22 use of terms(17 Terms of CBD and 5 terms of the Nagoya Protocol). But, the Governmental Draft provide 13 use of terms. Third, the provision of scope, national focal point, competent national authorities and others of the Governmental Draft shall modify. In conclusion, the Governmental Draft shall provide correct provision in accordance with the Nagoya Protocol as a whole.

#나고야의 정서 #유전자원 #접근 및 이익공유 #사전통지동의 #상호합의된 조건 #Nagoya Protocol #genetic resources #access and benefit-sharing #prior informed consent #mutually agreed terms

참고문헌 (18)

참고문헌 신청

1. [보고서] - 국립환경연구원 / 1995 / 생물다양성에 관한 협약 해설서

2. [단행본] - 김정건 / 1998 / 국제법, 전정증보판 / 박영사

3. [단행본] - 두산동아 사서편집국 / 2001 / 동아 새국어사전 / ㈜두산동아

4. [보고서] - 서울대학교 천연물과학연구소 / 2002 / 전통의약 관련 전통지식 현황조사 및 지재권 관련 연구

5. [학술지(정기간행물)] - 오윤석 / 2005 / 유전자원의 보호에 관한 생물다양성협약과 Bonn Guidelines 고찰 / 지식재산21 (90)

이 논문의 저자 정보

오윤석

소속기관 충남대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 4 이용수 1,032

이 논문과 함께 이용한 논문

나고야 의정서의 글로벌 다자 이익공유체제(GMBSM)의 해석과 적용에 관한 고찰

김기현 , 박수진 국제법학회논총 2015 .03

나고야의정서와 한국의 유전자원 관련 전통지식 보호 전략

손지영 지식재산연구 2016 .09

생물유전자원 접근 및 이익공유(ABS) 국제규범과 각국의 대응법제에 관한 연구 : 나고야의정서의 채택과 대응을 중심으로

전용일 , 배정생 법학연구 2015 .05

접근 및 이익공유에 관한 나고야의정서의 채택과 향후 전망 분석

오윤석 지식재산연구 2011 .09

EU법상 나고야의정서 이행에 있어서의 쟁점 분석 및 시사점

김두수 국제경제법연구 2014 .11

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (18)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)