메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
朴江訓 (전주대학교)
저널정보
한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제43집
발행연도
2015.3
수록면
39 - 55 (17page)
DOI
10.14817/jlak.2015.43.39

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (11)

2019

韓日両言語の方言接触における対照研究 -否定極性表現の場合を中心に-
朴江訓 일본문화학보 2019.08 학술저널
多重「不定語モ」構文の認可条件 - 統語処理原理の観点から -
朴江訓 일본어학연구 2019.06 학술저널

2016

複数のカテゴリ-に属する単一形式の文法化 : 言語類型論の観点から
朴江訓 한국일본어학회 학술발표회 2016.03 학술대회자료

2015

韓日両言語における否定命令形式の対照研究
朴江訓 일본어학연구 2015.03 학술저널

2014

韓日両言語の文法化に関する対照研究 : 文法化の度合いを中心に
朴江訓 일본어학연구 2014.03 학술저널

2012

韓日両言語における除外表現の文法化 : 言語類型論的観点から
朴江訓 일본어학연구 2012.12 학술저널
韓日両言語における除外表現の文法化 : 言語類型論的観点から
朴江訓 한국일본어학회 학술발표회 2012.03 학술대회자료
日本語における多重否定呼応表現構文の類型
朴江訓 일본연구 2012.02 학술저널

2011

日本語否定文の統語論硏究の諸相
朴江訓 일본어학연구 2011.09 학술저널
日本語における否定文の研究 : 言語類型論的観点からみた否定呼応表現
朴江訓 한국일본어학회 학술발표회 2011.03 학술대회자료

2010

日本語における多重否定極性表現の類型
朴江訓 한국일본어학회 학술발표회 2010.03 학술대회자료

초록· 키워드

오류제보하기
본고의 목적은 한일 양 언어의 부정명령형식 ‘-마’와 ‘-な’의 차이점에 주목하여 이들 두 표현의 통어적 성질을 밝히는 데에 있다. 본고는 주로 통어론적인 접근방식 특히 생성문법을 통해 이들 두 표현의 성질을 밝히고 있다. 더욱이 공시적인 접근방식뿐만 아니라 통시적인 융합적 접근방식을 통해서도 상기 목적을 달성시키고자 한다. 종래의 연구에는 본고와 같은 연구방식으로 이루어진 예가 없다고 생각된다. 지금까지의 선행연구에서는 한일 양 언어의 부정명령형식 ‘-마’와 ‘-な’에 관한 구체적인 연구도 수행되지 않은 채, 이들 형식의 표면적인 유사성에 기인해 ‘-마’와 ‘-な’를 동일표현으로 간주하여 다뤄 왔다. 이에 본고는 이 점을 주된 문제점으로 제기하고 다음과 같이 주장하는 바이다. 첫째, 선행연구의 주장과는 달리, 한일 양 언어의 부정명령형식 ‘-마’와 ‘-な’는 통어론적으로 동일하지 않다. 이는 (i) 최강부정극성항목(strongest negative polarity item)의 인허조건, (ii) 동사뿐만 아니라 형용사·명사·부조사 등 다양한 항목들에 후접할 수 있는 지에 대한 분포의 자유성에서 보이는 상이점을 통해 뒷받침될 수 있다. 둘째, 일본어 ‘-な’는 [+NEG] 자질(feature)을 가지고 있는 데에 반해, 한국어 ‘-마’는 완전히 가지고 있지 않고 본동사 및 보조동사로서의 성질이 아직 잔존해 있다. 이 또한 전술한 최강부정극성항목의 인허조건 및 분포의 자유성을 통해 지지될 수 있다. 셋째, 양국 언어에서 이와 같은 차이점이 보이는 이유는 ‘-마’는 동사로부터 보조동사 그리고 부정명령형식으로의 역사적 변천과정이 이루어진 데에 반해, ‘-な’는 애당초 고대어 때부터 부정명령형식으로서 하나의 정형화된 형식을 가지고 있었기 때문이라고 생각된다. 이와 같은 주장을 뒷받침하기 위해 본고는 실제로 한국어 ‘-마’는 동사 ‘말다’에서 파생되어 고대어 때부터 본동사로서의 기능을 가진 경우나 동사 외에 명사, 부조사 등과 같이 다양한 항목에 후접하는 예를 보이고 있다. 이에 반해 일본어 ‘-な’는 현대어의 형식과 다소 상이하기는 하나, 적어도 한국어와 같이 그 어원이 동사에 있지 않고 애초부터 부정명식형식으로 사용되었던 예를 증거로 제시하고 있다.
#Negative imperative forms #Negative feature #Negative Polarity Item #Syntactic #Diachronic #부정명령형식 #부정자질 #부정극성항목 #생성문법 #통시론

목차

Abstract
1. はじめに
2. 先行?究と問題のありか
3. 考察
4. まとめと今後の課題
?考文?
요지

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
1. [학위논문] - 權美英 / 1996 / 동사 「말다」의 통사 의미론적 연구 / 석사 / 慶北大學校 大學院 google schola 2. [학술지(정기간행물)] - 김선영 / 2005 / 부정 구성 ‘-지 말-’의 통합 양상과 의미 / 國語學 (46) : 331 ~ 354 google schola 3. [학술지(정기간행물)] - 김성화 / 1989 / -{지/다가/고 } 말-’의 의미 기능 / 국어국문학 102 : 147 ~ 174 dbpia 4. [학술지(정기간행물)] - 박지연 / 2010 / ‘말다’의 문법적 위상 정립을 위한 통시적 연구 / 어문론총 53 (53) : 107 ~ 144 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 시정곤 / 1997 / 국어의 부정극어에 대한 연구 / 국어국문학 119 : 49 ~ 78 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

授受動詞を用いた命令文とポライトネス
崔善喜 ,  姜錫祐 일본어학연구 2015 .06
日韓における人称代名詞 · 呼称の｢あなた｣と｢当身｣ : 等称 · 下称·敬称を含む多義性の考察
鄭貞美 일본어학연구 2012 .12
日韓両言語の過去回想表現「っけ」ㆍ「な」と「-더」ㆍ「-지」の対照硏究
金秀榮 ,  安秉坤 일어일문학 2012 .05
敬語としての二人称代名詞に関する一考察 : 「あなた」の変遷と実状を中心に
白同善 일본문화연구 2008 .07
日本語否定文の統語論硏究の諸相
朴江訓 일본어학연구 2011 .09

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-730-001155468