메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
朴江訓 (全州大学校)
저널정보
한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제60집
발행연도
2019.6
수록면
69 - 86 (18page)
DOI
10.14817/jlak.2019.60.69

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (11)

2019

韓日両言語の方言接触における対照研究 -否定極性表現の場合を中心に-
朴江訓 일본문화학보 2019.08 학술저널
多重「不定語モ」構文の認可条件 - 統語処理原理の観点から -
朴江訓 일본어학연구 2019.06 학술저널

2016

複数のカテゴリ-に属する単一形式の文法化 : 言語類型論の観点から
朴江訓 한국일본어학회 학술발표회 2016.03 학술대회자료

2015

韓日両言語における否定命令形式の対照研究
朴江訓 일본어학연구 2015.03 학술저널

2014

韓日両言語の文法化に関する対照研究 : 文法化の度合いを中心に
朴江訓 일본어학연구 2014.03 학술저널

2012

韓日両言語における除外表現の文法化 : 言語類型論的観点から
朴江訓 일본어학연구 2012.12 학술저널
韓日両言語における除外表現の文法化 : 言語類型論的観点から
朴江訓 한국일본어학회 학술발표회 2012.03 학술대회자료
日本語における多重否定呼応表現構文の類型
朴江訓 일본연구 2012.02 학술저널

2011

日本語否定文の統語論硏究の諸相
朴江訓 일본어학연구 2011.09 학술저널
日本語における否定文の研究 : 言語類型論的観点からみた否定呼応表現
朴江訓 한국일본어학회 학술발표회 2011.03 학술대회자료

2010

日本語における多重否定極性表現の類型
朴江訓 한국일본어학회 학술발표회 2010.03 학술대회자료

초록· 키워드

오류제보하기
본고의 목적은 부정극성어 "誰も／何も(이하, "부정어モ")"가 동일 절 내에서 다중 공기한 소위 다중 "부정어モ" 구문(예: 誰も何も食べなかった)의 인가조건을 통어처리원리의 관점에서 밝히는 것이다. Park(2017)은 생성문법이론만으로는 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문(예: 私たちは歌でしか何も返せない)의 인가조건을 밝히는 데에 한계가 있다고 지적하고, 통어처리원리의 관점에서 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문의 인가조건을 밝히고 있다. Park(2017)은 논항-부가부의 비대칭성(argument-adjunct asymmetry)이 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문과 음률구조(prosodic structure)에 있어 공통적으로 나타난다는 언어현상에 주목하고, 통어처리원리를 통해 다중부정극성어구문의 인가조건이 해결 가능하다고 주장한다. 그러나 이와 같은 연구 접근방식은 "誰も何も食べなかった"와 같은 다중 "부정어モ" 구문에는 적용되지 않는다. 그 이유는 이 구문에서의 "부정어モ"는 "しか"와 유사하게 부가부 위치에 나타난다고는 하나, 격표식의 유형이 달라 상이한 음률구조를 갖고 있기 때문이다. 다시 말해, "부정어モ"의 경우는 구조격(Structural Case)인데 반해, "しか"의 경우는 내재격(Inherent Case)이다. 이에 본고에서는 다중 "부정어モ" 구문의 인가조건을 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문의 경우와는 다른 연구 접근방식이 필요하다고 제안한다. 본고의 주장을 정리하면 다음과 같다.
(i) 일본어 다중부정극성구문의 통어처리는 해당 부정극성어의 유형에 따라 달라진다. 다중 "부정어モ" 구문의 통어처리는 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문의 경우와는 달리 다음과 같은 통어처리를 갖는다.
(ii) 다중 "부정어モ"는 각각의 "부정어モ" 구의 pro가 갖는 ➀격표식, ➁의미역할, ③유정성(animacy)에 의해 통어처리가 결정된다.
(iii) 상술한 주장은 유사성에 의한 간섭(Similarity-based Interference) 제약에 의해서도 지지된다.
#Indeterminate+mo #Structural case #Inherent case #Animacy #Syntactic processing #부정어モ #구조격 #내재격 #유정성 #통어처리

목차

Abstract
1. はじめに
2. 先行研究の概観と問題提起
3. 考察
4. 結論と今後の課題
参考文献
요지

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-730-000780510