메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
朴江訓 (全州大学校)
저널정보
한국일본어학회 일본어학연구 일본어학연구 제60집
발행연도
2019.6
수록면
69 - 86 (18page)
DOI
10.14817/jlak.2019.60.69

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (11)

초록· 키워드

오류제보하기
본고의 목적은 부정극성어 "誰も/何も(이하, "부정어モ")"가 동일 절 내에서 다중 공기한 소위 다중 "부정어モ" 구문(예: 誰も何も食べなかった)의 인가조건을 통어처리원리의 관점에서 밝히는 것이다. Park(2017)은 생성문법이론만으로는 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문(예: 私たちは歌でしか何も返せない)의 인가조건을 밝히는 데에 한계가 있다고 지적하고, 통어처리원리의 관점에서 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문의 인가조건을 밝히고 있다. Park(2017)은 논항-부가부의 비대칭성(argument-adjunct asymmetry)이 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문과 음률구조(prosodic structure)에 있어 공통적으로 나타난다는 언어현상에 주목하고, 통어처리원리를 통해 다중부정극성어구문의 인가조건이 해결 가능하다고 주장한다. 그러나 이와 같은 연구 접근방식은 "誰も何も食べなかった"와 같은 다중 "부정어モ" 구문에는 적용되지 않는다. 그 이유는 이 구문에서의 "부정어モ"는 "しか"와 유사하게 부가부 위치에 나타난다고는 하나, 격표식의 유형이 달라 상이한 음률구조를 갖고 있기 때문이다. 다시 말해, "부정어モ"의 경우는 구조격(Structural Case)인데 반해, "しか"의 경우는 내재격(Inherent Case)이다. 이에 본고에서는 다중 "부정어モ" 구문의 인가조건을 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문의 경우와는 다른 연구 접근방식이 필요하다고 제안한다. 본고의 주장을 정리하면 다음과 같다.
(i) 일본어 다중부정극성구문의 통어처리는 해당 부정극성어의 유형에 따라 달라진다. 다중 "부정어モ" 구문의 통어처리는 "しか"가 포함된 다중부정극성어구문의 경우와는 달리 다음과 같은 통어처리를 갖는다.
(ii) 다중 "부정어モ"는 각각의 "부정어モ" 구의 pro가 갖는 ➀격표식, ➁의미역할, ③유정성(animacy)에 의해 통어처리가 결정된다.
(iii) 상술한 주장은 유사성에 의한 간섭(Similarity-based Interference) 제약에 의해서도 지지된다.

목차

Abstract
1. はじめに
2. 先行研究の概観と問題提起
3. 考察
4. 結論と今後の課題
参考文献
요지

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-730-000780510