지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
2001년 9ㆍ11 테러가 미국에서 발생한 이후에 물류보안에 관한 국제적 논의가 있었고 이를 통해 WCO는 세관의 상반된 목적을 달성하기 위해서 물류보안과 무역 간소화에 관한 국제기준을 채택하였다.
각국은 WCO의 국제기준에 의거 관세행정과 이를 수행하는 정보시스템을 정비하고 있고 물류보안을 강화하는 차원에서 국가 간에 통관자료를 교환하여 왔다. 국가 간의 통관자료의 교환은 국가 간에 필요에 의해서 이루어져 왔다. 우리나라도 2004년부터 말레이시아, 벨기에, 필리핀, 러시아와 국가 간 통관자료 시범사업을 진행하여 품명, 수량, 중량, 등 32개 항목에 대해 실시간으로 전자적 방식으로 자료를 교환하였다. 기준 없이 임의적으로 국가 간 통관자료 교환 대상 국가를 선정하였기 때문에 효과는 극히 미비하게 나타났다고 본다. 국가 간에 통관자료를 교환하는 목적은 다르다. 미국은 물류시설을 이용한 테러를 방지하는 목적이 무역관리 목적보다 우선하고 우리나라는 무역지원과 위험화물수입 방지의 목적이 테러방지 보다 우선한다. 따라서 우리나라의 입장에서 국가 간 통관자료를 교환하는 대상 국가를 선정하는 지표를 주요 무역 대상국가, 위험관리, FTA협정 체결국가, 사전 적하목록제도 시행국가, AEO MRA체결국가, WCO Data Model도입국가, UCR도입국가, Single Window도입국가로 선정하였고 이 지표를 충족시키는 빈도수에 따라 국가 간 통관자료 교환 대상국가 선정하였다.
미국과 네덜란드가 국가 간 통관자료 교환 대상국가 선정지표 중에서 7개 지표를 충족시켰고 중국, 독일, 영국, 캐나다, 이탈리아가 6개 지표를 충족시켰으며 호주, 벨기에는 5개 지표를, 일본, 슬로바키아, 프랑스, 스페인는 4개 지표를 충족시켰다. 따라서 4개에서 7개 지표를 충족시킨 국가를 국가 간 통관자료 교환 대상국가로 선정하였다.
각국은 WCO의 국제기준에 의거 관세행정과 이를 수행하는 정보시스템을 정비하고 있고 물류보안을 강화하는 차원에서 국가 간에 통관자료를 교환하여 왔다. 국가 간의 통관자료의 교환은 국가 간에 필요에 의해서 이루어져 왔다. 우리나라도 2004년부터 말레이시아, 벨기에, 필리핀, 러시아와 국가 간 통관자료 시범사업을 진행하여 품명, 수량, 중량, 등 32개 항목에 대해 실시간으로 전자적 방식으로 자료를 교환하였다. 기준 없이 임의적으로 국가 간 통관자료 교환 대상 국가를 선정하였기 때문에 효과는 극히 미비하게 나타났다고 본다. 국가 간에 통관자료를 교환하는 목적은 다르다. 미국은 물류시설을 이용한 테러를 방지하는 목적이 무역관리 목적보다 우선하고 우리나라는 무역지원과 위험화물수입 방지의 목적이 테러방지 보다 우선한다. 따라서 우리나라의 입장에서 국가 간 통관자료를 교환하는 대상 국가를 선정하는 지표를 주요 무역 대상국가, 위험관리, FTA협정 체결국가, 사전 적하목록제도 시행국가, AEO MRA체결국가, WCO Data Model도입국가, UCR도입국가, Single Window도입국가로 선정하였고 이 지표를 충족시키는 빈도수에 따라 국가 간 통관자료 교환 대상국가 선정하였다.
미국과 네덜란드가 국가 간 통관자료 교환 대상국가 선정지표 중에서 7개 지표를 충족시켰고 중국, 독일, 영국, 캐나다, 이탈리아가 6개 지표를 충족시켰으며 호주, 벨기에는 5개 지표를, 일본, 슬로바키아, 프랑스, 스페인는 4개 지표를 충족시켰다. 따라서 4개에서 7개 지표를 충족시킨 국가를 국가 간 통관자료 교환 대상국가로 선정하였다.
목차
〈초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국가 간 통관자료 교환 현황
Ⅲ. 국가 간 통관자료 교환 대상국가 선정 지표와 대상국가 선정
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국의 수출입 통관단일창구 운영에 대한 고찰과 정책제언
e-비즈니스연구
2022 .02
-
한국 통관시스템의 계보학적 고찰과 역할에 관한 연구
무역학회지
2024 .04
-
전자통관시스템 활성화방안에 관한 연구 : 주요국의 통관단일창구 비교를 중심으로
e-비즈니스연구
2015 .06
-
민관협력 보안강화프로그램과 수출입통관수속의 국가별 비교연구
관세학회지
2018 .12
-
통관행정 원활화를 위한 비관세장벽 해소전략에 관한 연구
관세학회지
2022 .12
-
국가란 무엇인가?
현장과광장
2022 .11
-
국가는 얼마나 더 버틸 셈인가
주간경향
2025 .01
-
국가란 무엇인가
[KIIP] 한국지식재산연구원 도서DB
2018 .12
-
아세안 주요국의 인증제도와 통관절차에 관한 연구
관세학회지
2022 .02
-
A Study on Streamlining Korea Customs through UNI-PASS
관세학회지
2018 .05
-
한국 기업의 중국 진출을 위한 현지 통관장애요인 고찰
관세학회지
2016 .02
-
한·아세안 FTA 주요국 통관 및 중재제도 비교연구
중재연구
2019 .01
-
디지털무역 시대 전자상거래 통관체제 개편방안에 관한 연구
관세학회지
2022 .02
-
4차 산업혁명기술을 적용한 관세행정 개선방안에 관한 연구
관세학회지
2018 .02
-
블록체인 기술 활용을 통한 관세행정 효율화 방안
관세학회지
2020 .05
-
EU의 신관세법(Union Customs Code; UCC) 개정에 따른 우리나라 AEO 공인제도의 개선방안
관세학회지
2017 .05
-
국제 철도화물의 통관시스템 구축 시 해결과제 연구 : 한국, 중국, 러시아, 몽골을 중심으로
관세학회지
2017 .02
-
특송물품 중 간이통관절차의 문제점과 개선방안에 관한 연구 -해외직구를 중심으로-
무역보험연구
2020 .01
-
세계 ‘선도국가’ 개념 정립을 위한 시론
국제.지역연구
2021 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-326-001316854