Pregnancy and Birth Transaction in Korea - Reproductive Technologies and the Intention of Parenthood - :생식기술과 부모됨의 의지

Ha, Jung-Ok

doi:10.21287/iif.2015.04.15.1.169

Pregnancy and Birth Transaction in Korea - Reproductive Technologies and the Intention of Parenthood -

Recommendations

Search

Questions

한국의 임신·출산 거래 연구 : 생식기술과 부모됨의 의지

Type: Academic journal

Author: Ha, Jung-Ok (서울대학교)

Journal: KOREA WOMENS STUDIES INSTITUTE Issues in Feminism Vol.15 No.1 KCI Accredited Journals

Published: 2015.4

Pages: 169 - 209 (41page)

DOI: 10.21287/iif.2015.04.15.1.169

Usage

📌

Topic

📖

Background

🔬

Method

🏆

Result

Pregnancy and Birth Transaction in Korea - Reproductive Technologies and the Intention of Parenthood -

Abstract· Keywords

Report Errors

This paper attempts to question taken-for-granted assumptions about the current situation of and discourse about “surrogacy” in Korea (though I prefer the term “pregnancy and birth (P&B) transactions” rather than “surrogacy” to examine the reality and theoretical issues). The first assumption relates to the statistics about Korea’s current rise in infertility that are used to emphasize the need for P&B transactions. The rise is not in the infertile population itself but in the population diagnosed with (“unexplained”) infertility who needs a purposive procedure in order to get a government subsidiary for IVF treatments. The second is the naturalist assumption of parenthood. The essential factor of contemporary parenthood is increasingly considered to be not blood-ties (“genetic parents”) but intention (“intended parents”). The last issue is the selective regulation of P&B transactions. Distinguishing between “altruistic” and “commercial” transactions is not only impossible but also undesirable. P&B transactions may seem odd and unfamiliar, but because they interlock with other, more familiar social realities, analysis of more than the technology itself is called for. The meaning of motherhood within gender norms, birth that is only perceived and given official recognition as a family relationship, children’s lack of rights ― only when we think together about these issues that Korean society faces today does it become possible to produce research about and realistic alternatives to P&B transactions.

이 논문은 한국에서 ‘대리모’라는 말과 연관된 현실과 담론을 연구하는 데서 허용/반대를 논하기에 앞서 먼저 고려해 보아야 할 사항을 검토한다. 이 글에서는 ‘대리모’ 대신 ‘임신·출산 거래’라는 용어로, 한국에서 재생산을 둘러싼 규범과 제도가 생식기술의 도입과 부모됨(parenthood)의 문화적 변동으로 어떤 파열음을 내고 봉합되고 있는가를 분석한다. 구체적으로 검토하고자 연구 질문은 한국의 임신·출산 거래와 관련하여 당연시되는 전제 세 가지이다. 첫 번째는 임신·출산 거래의 불가피성을 강조하는 데서 반드시 등장하는 최근 한국의 불임 인구의 증가 관련 수치이다. 증가한 것은 불임 인구가 아니라 정부의 체외수정(시험관아기) 시술비 지원에 따른 불임으로 진단받은 인구의 증가이다. 두 번째는 아이를 원하는 것은 자연적 본능이라는 전제이다. 오늘날 부모됨을 규정하는 주요한 요소는 혈연적 본능이 아니라 부모가 되고자 하는 의지이다. 그리고 마지막으로 임신·출산 거래에 대해 선별적인 규제와 친자 관계 보완이 필요하다는 전제이다. 이타적 호혜와 상업적 거래의 구분은 현실적으로 불가능하며, 출생의 가족주의에 대한 성찰 없이 친자 관계 보완만으로는 아동의 권리를 보장할 수 없다. 한국의 임신·출산 거래 현실은 낯설지만 익숙한 다른 사회적 현실과 연동하고 있기에 의료기술의 적용에 대한 분석 이상을 요구한다. 성별 규범에서 모성의 의미, 가족관계로만 인식되고 인정되는 출생, 아이의 권리 부재 등 오늘날 한국 사회가 직면하고 있는 이슈들을 함께 고려해야 임신·출산 거래에 대한 연구와 현실적 대안 마련이 가능할 것이다.

#대리모 #임신·출산 거래 #불임 #생식기술 #유전적 부모 #부모가 되려고 의도한 자 #surrogacy #pregnancy and birth transaction #infertility #reproductive technology #genetic parents #intended parents

국문초록
1. 들어가며
2. 이론적 검토 : 재생산과 생식 기술 그리고 페미니스트 정치
3. 한국의 임신·출산 거래의 현황
4. 사회적 사실로서의 ‘불임인구’와 부모되기
5. 이타적 호혜의 권력관계와 출생의 가족주의
6. 결론 : 요약과 전망
참고문헌
Abstract

References (0)

Add References

If the reference is being serviced by DBpia, please register through [Add Reference]

Recommendations

It is an article recommended by DBpia according to the article similarity. Check out the related articles!

Related Authors

하정옥

Affiliation 서울대학교

Fields Social Science > Sociology > Gender Studies TOP 10% Interdisciplinary Studies > Science and Technology Studies

Articles 20 Usage 10,423

Frequently Viewed Together

From Familialism and Pro-natalism to Respecting New Kinds of Family Values and Improving Health

Jung-Ok Ha Journal of Korean Women's Studies 2015 .06

Criticism of the “National Supporting Program for Infertility Couples” as Part of the Low Fertility Rate Policy

Ha , Jung-Ok Journal of Korean Women's Studies 2012 .03

한국의 임신 · 출산 거래에 대한 문제제기 및 연구의 곤경

하정옥 한국사회학회 사회학대회 논문집 2014 .01

A study on the legal problem of surrogate mother and the need for legislation

Na Eun-Ji , Kwon Oh Seong KOOKMIN LAW REVIEW 2015 .10

Factors Influencing Married Women`s Childbearing Willingness Based on Number of Children-Ever-Born

Jeongyeon Seo , HanGon Kim Korea Journal of Population Studies 2015 .09

Comments(0)

Write first comments.

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-300-001332627

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

Abstract· Keywords

AI Summary

Topic

Background

Method

Result

주요내용

Contents

References (0)

Recommendations

Related Authors

Frequently Viewed Together

Recently viewed articles

Comments(0)