메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
김덕진 (에너코스) 김시문 (한국전력연구원)
저널정보
대한설비공학회 대한설비공학회 학술발표대회논문집 대한설비공학회 2015년도 하계학술발표대회
발행연도
2015.6
수록면
813 - 816 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (9)

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, a penalty cost appropriation methodology for the gas turbine power system performance acceptance test of CGAM was suggested. As the result of performance test, the performance of -0.33% was decrease in power output, the performance of +0.37% was decrease in heat rate on power output, and the performance of +0.52% was increase in exergy output of exhaust gas. As the result of penalty cost appropriation for above performance when the total manufacturing cost is assumed as $5,000,000, the penalty cost was calculated as -$10,723 at power output, -$11,794 at heat rate on electricity, and +$9,161 at exergy output of exhaust gas. Generally, the total penalty cost have been appropriated as the sum of power output penalty and heat rate penalty. In this case, the total penalty cost is -$34,870. This method is very unreasonable, because the power output performance was included in the heat rate performance. In the suggested method, the total penalty was appropriated as -$11,794 or -$2,632 according to the presence or absence of the exhaust gas performance penalty. The methodology of total penalty appropriation should be determined in the contract between construction firm and manufacturer, and we can understand that it is very important.

목차

Abstract
1. 서론
2. 인수성능 시험 분석
3. 인수성능 시험 보정
4. 패널티 책정
5. 검토 및 토의
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-553-001572688