메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
김덕진 (에너코스) 김시문 (한국전력연구원)
저널정보
대한설비공학회 대한설비공학회 학술발표대회논문집 대한설비공학회 2015년도 하계학술발표대회
발행연도
2015.6
수록면
813 - 816 (4page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (9)

2016

CGAM 열병합발전의 인수성능에 대한 페널티 비용 책정 방법론 제안 - Part I
김덕진 플랜트 저널 2016.01 학술저널
CGAM 열병합발전의 인수성능에 대한 페널티 비용 책정 방법론 제안 - Part II
김덕진 플랜트 저널 2016.01 학술저널

2015

열적 환경오염비용 책정 방법론 제안 - Part III
김덕진 대한설비공학회 학술발표대회논문집 2015.06 학술대회자료
열적 환경오염비용 책정 방법론 제안 - Part II
김덕진 대한설비공학회 학술발표대회논문집 2015.06 학술대회자료
열적 환경오염비용 책정 방법론 제안 - Part I
김덕진 대한설비공학회 학술발표대회논문집 2015.06 학술대회자료
가스터빈 발전 시스템의 인수성능에 대한 패널티 비용 책정 방법론 제안 : CGAM 해석 Part II
김덕진 ,  김시문 대한설비공학회 학술발표대회논문집 2015.06 학술대회자료
가스터빈 발전 시스템의 인수성능에 대한 패널티 비용 책정 방법론 제안 : CGAM 해석 Part I
김덕진 ,  김시문 대한설비공학회 학술발표대회논문집 2015.06 학술대회자료
가스터빈 발전 시스템의 인수성능에 대한 패널티 비용 책정 방법론 제안 - CGAM 해석
김덕진 ,  김시문 대한기계학회 춘추학술대회 2015.06 학술대회자료
열적환경오염비용 책정의 제안
김덕진 대한기계학회 춘추학술대회 2015.06 학술대회자료

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, a penalty cost appropriation methodology for the gas turbine power system performance acceptance test of CGAM was suggested. As the result of performance test, the performance of -0.33% was decrease in power output, the performance of +0.37% was decrease in heat rate on power output, and the performance of +0.52% was increase in exergy output of exhaust gas. As the result of penalty cost appropriation for above performance when the total manufacturing cost is assumed as $5,000,000, the penalty cost was calculated as -$10,723 at power output, -$11,794 at heat rate on electricity, and +$9,161 at exergy output of exhaust gas. Generally, the total penalty cost have been appropriated as the sum of power output penalty and heat rate penalty. In this case, the total penalty cost is -$34,870. This method is very unreasonable, because the power output performance was included in the heat rate performance. In the suggested method, the total penalty was appropriated as -$11,794 or -$2,632 according to the presence or absence of the exhaust gas performance penalty. The methodology of total penalty appropriation should be determined in the contract between construction firm and manufacturer, and we can understand that it is very important.
#Thermoeconomics(열경제학) #Gas turbine(가스터빈) #Cost estimating(원가산정) #Exergy(엑서지) #Penalty Cost(패널티 금액) #Performance Test (성능시험)

목차

Abstract
1. 서론
2. 인수성능 시험 분석
3. 인수성능 시험 보정
4. 패널티 책정
5. 검토 및 토의
6. 결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

벌금형 제도의 현대적 가치와 개인정보문제
김운곤 한국컴퓨터정보학회논문지 2015 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-553-001572688