『유마경』의 유마거사상과 문수보살상 : 不二인 세속과 탈속 :不二인 세속과 탈속

임영애

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 임영애 (경주대학교)

저널정보: 한국미술사학회 미술사학연구(구 고고미술) 美術史學硏究第286號

발행연도: 2015.6

수록면: 5 - 29 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

불교에서의 출가는 신체의 보존, 부모 봉양에 정면으로 배치되는 행위이다. 유교의 ‘효’ 관념에 따르면 삭발 출가는 신체를 훼손하는 것일 뿐 아니라 부모를 봉양하지 않는 것이며, 후손을 끊는 패륜이었다. 「대성효이세부모」조의 주인공인 김대성은 불교를 독실하게 믿었지만 출가하여 부모에 대한 효를 저버리는 일을 하지 않았으며, 심지어 불교의 선행, 즉 공덕을 쌓아 길러준 부모에게 보답하기까지 하였다. 기록 속의 그는 불교의 ‘효’ 관념이 극대화된 인물로 묘사되었다. “(김대성)이 한 몸으로 두 세상의 부모에게 효도하였는데, 이는 예전에도 들어보기 어렵다”고 적고 있는 것처럼, 두 세상의 부모에게 효도한다는 자체가 희귀한 일인 것이다. 일연은 이처럼 드문 김대성의 사례를 ‘효’의 대표 본보기로 삼았다. 세속적 윤리[孝]와 종교적 신앙[善] 사이의 갈등을 해소하고 조화를 꾀하기를 바랐던 김대성에게 자신의 이상형으로 다가온 존재가 바로 『유마경』의 유마거사였을 것이다. 유마거사는 탈속하지 않고 세속에 머물러 있으면서도 출가자는 물론이고 심지어 ‘지혜제일의 문수보살’까지 능가하는 최고의 경지에 이르렀으며, 자신이 펼친 ‘세속과 탈속은 둘이 아니다’는 불이법문을 몸으로 보여주었기 때문이다. 이런 이유로 석굴암의 중요한 자리에 유마거사와 문수보살상이 놓이게 된 것은 아닐까 생각한다.
신라인에게 ‘효’가 중요한 만큼 유마거사와 문수보살의 대담 장면은 재가불교, 특히 신라 지배계층에게 사랑받는 중요한 주제였다. 석굴암 조영 연기에도 역시 ‘효’가 중요한 주제였던 만큼 석굴암의 주관자는 유마거사를 선택했다. 석굴암의 본존 좌우 감실에 유마와 문수상을 배치한 것은『유마경』의 중요성을 환기하고, 이 경에서 이야기하는 僧俗의 초월과 不二의 이상을 강조하는 것이라 할 수 있다. 나아가 ‘穢土와 佛國土가 다르지 않다’는 유마거사의 불이사상은 예토에 불국토를 만들고 그 중생과 국토를 청정하게 하여 결국 신라 불국토를 이루려고 했던 신라 왕실의 염원과도 그 맥락을 같이 하는 것이다.

Renunciation of the secular life to become a monk in Buddhism is an act that is contrary to the preservation of one’s body and duty of looking after one’s parents. According the idea of filial piety in Confucianism, tonsure is the equivalent of rejecting to look after one’s parents as well as damaging one’s body, an immoral decision to cut off one’s bloodline. The main character of the section “Daeseong’s Filial Piety for His Parents in Past and Present Life” in the Samguk yusa, Kim Dae-seong was a devout Buddhist. He renounced secular life, yet he never forgot to support his parents. He also practiced good deeds in religious terms, and repaid what he owed to his parents who had raised him. In the record, Kim was depicted as the ultimate embodiment of filial piety. As the record reads, “He (Kim Daeseong) served his parents in the two worlds, an act that has never been heard of before”; it was extremely rare to be devoted to one’s parents both in the present and past world. Iryeon took the anecdote about Kim as an exemplar of filial piety. For Kim Dae-seong, who wished to solve the conflict between secular ethics (filial duty) and religious faith (good deeds) and seek harmony between them, the most ideal figure may have been Vimalak?rti from the Vimalak?rtinirde?a-s?tra(The holy teachings of Vimalak?rti). Vimalak?rti remained in the secular world while reaching the highest level surpassing that of bodhisattvas, considered to hold the greatest level of wisdom as well as other Buddhist monks. Vimalak?rti was the one who demonstrated that the secular and non-secular world are no different-the teaching of non-duality. For these reasons, the statues of Vimalak?rti and the bodhisattva Manju?r? may have been installed at the important location of the Seokguram grotto.
As much as filial piety was important to the people of Silla, the scene of Vimalak?rti and the bodhisattva Manju?r? having a conversation was an important subject matter beloved by Buddhist families, in particular Silla’s ruling class. As much as filial duty was an important concept in the construction of the Seokguram grotto, its chief designer chose Vimalak?rti. The reason why the statues of Vimalak?rti and Manju?r? are at the Buddhist tabernacles on each side of the Seokguram Buddha was to remind the viewer of the importance of Vimalak?rtinirde?a-s?tra as well as to emphasize transcending the division between monk and lay people and the ideal of non-duality. Moreover, the teachings of non-duality of Vimalak?rti-the secular world and the Buddha land are no different-was in collusion with Silla’s wish to build the Buddha land in the secular world, to cleanse the world and the land, and in the end, to render the Silla as a land for Buddha.

#『유마경』(Vimalakīrti-nirdesa-sutra) #유마거사(Vimalakīrti) #문수보살(Mañjuśrī Bodhisattva) #석굴암(Seokguram) #원효(Wonhyo) #孝(filial piety)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

임영애

소속기관 동국대학교

주요연구분야 예술체육학 > 미술 TOP 10%

논문수 9 이용수 5,561

이 논문과 함께 이용한 논문

한국불교사에서의 『유마경(維摩經)』의 지위

이희재 한국학연구 2009 .11

추사 김정희 예술에 나타난『유마경』수용의 흔적

전상모 양명학 2015 .08

『肇論』 구성순서에 대한 재구성 논증

양순애 동서인문 2014 .03

승조(僧肇)의 가명관(假名觀)과 이체설(二諦說)에 대한 일고(一考) : 「부진공론(不眞空論)」을 중심으로

원필성 불교학보 2009 .08

유마경 연구

E . Lamotte , 이기영 역 불교학보 1966 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-609-001655438

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)