추사 김정희의 實心的 佛學觀과 書畵美學의 相關性 연구

선주선; 전상모

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 선주선 전상모

저널정보: 한국동양예술학회 동양예술 동양예술 제28호

발행연도: 2015.1

수록면: 181 - 210 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

추사는 조선 후기를 대표적인 서예가일 뿐만 아니라 고증학․훈고학․실학․금석학․불교학․서화론 등에 조예가 깊은 인물이다. 특히 불교에 해박한 지식을 가지고 있었으며 또한 독특한 禪觀을 견지하고 있었던 까닭에 ‘見性한 先生’ 또는 ‘海東의 維摩居士’라고 불리었다. 추사는 당시에 禪門에서 두루 행해지고 있던 看話禪을 철저하게 부정하였다. 당대 선종에 대한 불신과 비판은 실사구시 정신에 기인한 것으로 부처님의 경전을 통해서만이 부처님의 경지에 들 수 있다고 여긴 것이다. 특히 당대 禪宗을 佛門의 이단으로 여겼고 達磨의 禪觀까지도 僧肇의 아류로 치부하였다. 그 대안으로 추사는『安般守意經』을 선의 바른 안목의 귀결 처로 삼아 선풍의 폐단을 지적하면서 참선의 바른 자세와 방법을 제시하였다. 또 寫經이나 佛經刊行 그리고 念佛功德을 크게 여겼음은 물론, 특히 晩年에 봉은사에서 지내면서 鉢盂供養과 刺火懺悔까지 하였던 신행불교의 큰 居士였다. 추사의 예술관은 선비정신에 입각한 詩理․書理․畵理․禪理一體의 관념을 견지하였다. 이러한 추사의 예술관은 송대 문인들의 예술 정신과 이를 수용한 우리나라 선인들의 예술 정신을 바탕으로 해서 자신의 불교관과 선의 원리를 채용한 것이다. 그러므로 그의 선리적 서화경지는 외재적인 작품형식보다는 그 내재적인 정신세계에 가치를 둔 것이었다. 추사의 서화경지는 怪․奇․險絶하다고 할 수 있다. 그는 철저하게 看話禪을 부정했지만 살상 善知識의 話頭나 棒喝같은 것을 함부로 평할 수 없듯이 추사의 서화도 그것과 방불한 점이 있다. 결론적으로 추사의 문학과 불교와 서화 모두 장점 단점을 공유하고 있다. 다만 지금까지도 그랬듯이 앞으로도 외경의 추사가 될 수밖에 없을 것이라는 점은 분명하다. 아울러 그에 대한 ‘재평가’ 같은 운운도 사라지지 않을 것이다.

Chusa was a representative calligrapher in late Joseon dynasty and had profound knowledge of documental archaeology, exegetics, realistic school of Confucianism, epigraphy, Buddhism and the theory of calligraphy and paintings. He was called ‘a master with realizing his nature’ or ‘Wéimójūshì(維摩居士, Vimalakīrti grhapati) in the East’ because he especially had an extensive knowledge of Buddhism and a unique perspective on Zen. Chusa thoroughly denied Kànhuàchán(看話禪, Zen-Buddhist meditation through dharma topic) which was commonly conducted in Zen-Buddhism in those days. Distrust and criticism of Zen-Buddhism resulted from the spirit of seeking truth from fact, and he believed that he could only achieve the stage of Buddha though Buddhist classics. He considered Zen-Buddhism as a heresy of Buddhism and treated Dharma’s perspective on Zen as an imitation of Sēngzhào(僧肇, a famous Buddhist master of the Eastern Jin dynasty). Alternatively, Chusa regarded Ānbānshǒuyìjīng(安般守意經) as a sequence of a correct perspective on Zen and suggested a correct posture and a means of Zen-Buddhist meditation with indicating a negative effect of the atmosphere of Zen-Buddhism. Also, he highly appreciated Xiějīng(寫經, copying Buddhist classics), Fójīngkānxíng(佛經刊行, publication of Buddhist classics) and Niànfógōngdé(念佛功德, to practice good deeds through an invocations to Buddha). He was a big grhapati of Buddhism who has practiced Bōyúgòngyǎng(鉢盂供養, monastic meal) and Cìhuǒchànhuǐ(刺火懺悔, repentance receiving the commandments of Buddhism) when he stayed in Bongeun temple in his latter years. Chusa’s perspective on art adhered to the thought of regarding all the principles of poetry, calligraphy, paintings and Zen as one based on the spirit of classical scholars. His perspective on art was systematized, applying his perspective on Buddhism and the principle on Zen, based on the art spirits of literati in Song dynasty and Korean ancestors who have accepted those of literati in Song dynasty. Therefore, his stage of calligraphy and paintings of the principle of Zen had more values on internal world of spirits than external form of artworks. Chusa’s stage of calligraphy and paintings could be strange, abnormal and extraordinary. He thoroughly denied Kànhuàchán(看話禪, Zen-Buddhist meditation through dharma topic), but his calligraphy and paintings resembled closely as Huàtóu(話頭, dharma topic) or Bànghè(棒喝, to rebuke with a rod) of a Buddhist priest of high virtue could not be thoughtlessly evaluated. In conclusion, Chusa’s literature, Buddihsm, calligraphy and paintings have both advantage and disadvantage. However, it is obvious that Chusa would be awed and respected as he has been so far. The reassessment about him would not be disappeared. Finally, whether or not Chusa’s calligraphy and paintings would be established as a characteristic of Korean beauty with supports of contemporary calligraphers and painters left for further discussion.

#추사 #김정희 #실사구시 #Chusa #Kim #Jeonghui #to seek truth from fact) #to cultivate both non-Zen Buddhism and Zen Buddhism) #Theory of regarding all the principles of poetry #calligraphy #paintings

참고문헌 (35)

참고문헌 신청

/ / 一切經音義

/ / 佛地經論

/ / 傳燈錄

/ / 大乘義章

/ / 安般守意經

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

선주선

소속기관 원광대학교

주요연구분야 예술체육학 > 예술 일반 예술체육학 > 미술

논문수 3 이용수 23

전상모

소속기관 한국동양예술학회

주요연구분야 예술체육학 > 예술 일반

논문수 1 이용수 20

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (35)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)