메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박상만 (삼성서울병원) 박지민 (삼성서울병원) 임세영 (삼성서울병원) 고승일 (삼성서울병원) 박영배 (삼성서울병원) 함동훈 (삼성서울병원)
저널정보
대한인터벤션영상기술학회 대한인터벤션영상기술학회지 대한인터벤션영상기술학회지 제17권 제1호
발행연도
2014.5
수록면
145 - 150 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
형광투시장비에서 Fluoroscopy와 Cine Angiography의 심부 선량을 비교하여 Cine Angiography를 Fluoroscopy로 대체하였을 때 선량감소효과에 대하여 알아보고자 한다.
Philips Allura XPER FD10장비를 이용하여 ANDERSON RADIATION THERAPHY (ART) RANDO Phantom의 심장 위치에 3 cm 깊이로 3개의 유리선량계를 삽입한다. 삽입 된 유리선량계를 중심 축으로하여 Fluoroscopy와 Cine Angiography를 각각 10초 조사하여 유리선량계에 입사된 선량률을 비교 분석한다. 총 10회에 걸쳐 반복적으로 실험하며 평균값을 구한다. Fluoroscopy와 Cine Angiography는 각각 초당 7.5 Frame, 15 Frame으로 설정되어 있으며 조사조건은 SID 100cm, Table 높이 92cm, Fluoroscopy는 80 kVp- 3mA·mAs, Cine Angiography는 66 kVp- 375 mA·mAs이다.
실험을 통해 나타난 깊이에 따른 유리선량계의 심부선량률은 입사면에 가까운 선량계부터 Fluoroscopy의 경우 29.09 Sv/s, 17.49 Sv/s, 11.7 Sv/s, Cine Angiography의 경우 301.98 Sv/s, 161.12 Sv/s, 98.21 Sv/s로 선량감소 효과는 90.36%, 89.14%, 88.08%이다.
Cine Angiography를 Fluoroscopy로 대체하면 대략 88~90%정도의 선량감소효과를 기대할 수 있다.

목차

초록
서론
제원 및 실험방법
결과
고찰
결론
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0