형광투시장비에서 Fluoroscopy와 Cine Angiography의 심부 선량을 비교하여 Cine Angiography를 Fluoroscopy로 대체하였을 때 선량감소효과에 대하여 알아보고자 한다. Philips Allura XPER FD10장비를 이용하여 ANDERSON RADIATION THERAPHY (ART) RANDO Phantom의 심장 위치에 3 cm 깊이로 3개의 유리선량계를 삽입한다. 삽입 된 유리선량계를 중심 축으로하여 Fluoroscopy와 Cine Angiography를 각각 10초 조사하여 유리선량계에 입사된 선량률을 비교 분석한다. 총 10회에 걸쳐 반복적으로 실험하며 평균값을 구한다. Fluoroscopy와 Cine Angiography는 각각 초당 7.5 Frame, 15 Frame으로 설정되어 있으며 조사조건은 SID 100cm, Table 높이 92cm, Fluoroscopy는 80 kVp- 3mA·mAs, Cine Angiography는 66 kVp- 375 mA·mAs이다. 실험을 통해 나타난 깊이에 따른 유리선량계의 심부선량률은 입사면에 가까운 선량계부터 Fluoroscopy의 경우 29.09 Sv/s, 17.49 Sv/s, 11.7 Sv/s, Cine Angiography의 경우 301.98 Sv/s, 161.12 Sv/s, 98.21 Sv/s로 선량감소 효과는 90.36%, 89.14%, 88.08%이다. Cine Angiography를 Fluoroscopy로 대체하면 대략 88~90%정도의 선량감소효과를 기대할 수 있다.