광개토왕릉비 탁본 연구방법의 성과와 과제

이정빈

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이정빈 (경희대학교)

저널정보: 동북아역사재단 동북아역사논총 동북아역사논총 제49호

발행연도: 2015.9

수록면: 87 - 113 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 광개토왕릉비 탁본의 주요 연구방법을 소개하고 그 과제를 생각해 보기 위해 마련되었다. 탁본에 대한 연구는 1960년대 이후 본격적으로 시작되었다. 이때부터 석회탁본의 문제점을 인식하고 원석탁본을 찾고자 하였던 것이다. 현존 탁본의 제작시점은 크게 보아 두 가지 방식으로 파악할 수 있다. 절대연대와 상대연대 측정의 방식이다.
절대연대는 발문과 같은 기록을 통해 알 수 있는데, 이러한 탁본이 상대연대 측정에 표식이 된다. 상대연대는 형식분류를 통한 편년으로 파악한다. 현재까지 제시된 주요 연구방법은 拓出의 수법(탁출법)과 착묵의 정도(착묵법), 그리고 小拓紙의 취급방법(용지법)이다. 이 중에서 가장 중심이 되는 연구방법은 다케다 유키오[武田幸男]가 제시한 착묵패턴법이다. 착묵패턴법은 6개의 불착묵 포인트를 주목하는 것으로, 석회탁본의 편년에 용이하다. 용지법은 사와토메 마사히로[早乙女雅博]가 체계적으로 정리하였다. 그는 소탁지의 크기, 소탁지의 배열, 貼合의 순서를 기준으로 각종의 탁본을 유형화하였다. 쉬젠신[徐建新]은 碑字字形比較法을 제시하였다. 그동안의 자형비교가 완전성을 중시하였다면, 비자자형비교법은 그보다 시기별 변화를 중시해 유형화를 시도한 점이 특징적이다.
이와 같은 탁본의 연구방법은 상호보완적이다. 대체로 착묵패턴법을 중심으로 유형을 분류하고, 용지법과 비자자형비교법을 통해 그를 검증함과 아울러 유형을 세분화하고 있다. 탁본 연구방법은 결국 원석탁본을 탐색해 비문을 판독하기 위해 마련된 것이었다. 그런데 아직까지 비문의 판독을 위한 각종 연구방법의 집약과 기준의 제시는 미흡한 형편이다. 그러므로 향후의 과제는 이러한 연구방법의 종합을 통해 비문을 보다 정밀히 비교 연구하는 데 있다.

This paper introduces methods for researching rubbings made from the Gwanggaeto Stele, and proposes avenues for further research. Methods for undertaking a rubbing became a subject of scholarly inquiry in the 1960s. Scholars then came to realize the problems associated with making lime rubbings, and instead sought to employ earlier rubbings. This led scholars to collect various rubbings, categorize them under different types, and accordingly construct a chronology. The extant rubbings are based on two rubbing methods?absolute age and relative age measurement methods. Absolute age is taken from written records, but these rubbings are rare. However, they provide a useful base for relative age measurement. Relative age is identified through chronological form classification.
The principal research methods for relative age measurement are the smear inking and rubbing methods. Of these, the smear inking pattern proposed by Takeda Yukio(武田幸男) usually forms the focus of major research. The smear inking pattern method focuses on six non-inked points, which provide clues for the chronological record of a lime rubbing. Saotome Masahiro analyzed paper methods systematically, who constructed a typology of lime rubbings based on the size and arrangement of paper, as well as the sequence of paper attachment.
On the other hand, Xu Jianxin proposed a character elative method. While most comparisons of character prints have preferred completeness, the character elative method attempts to make a typology based on how character prints vary across time. These research methods are not mutually exclusive, but complementary. While one could base the overall research on the smear inking method forms, the research could be further examined through paper methods and the character elative method, and categorize them according to typology. The ultimate objective of rubbing research methods is to decipher the stele’s contents. Further research should aim to propose deciphering methods based on the study of various rubbing research methods.

#원석탁본 #석회탁본 #묵수곽전본 #착묵패턴법 #비자자형비교법 #Gwanggaeto Stele #early rubbing #lime -rubbing #rubbing research methods

참고문헌 (34)

참고문헌 신청

[단행본] - 高句麗硏究會 / 1996 / 廣開土好太王碑硏究 100年 / 학연문화사

[단행본] - 李進熙 / 1982 / 廣開土王碑의 探求 / 一潮閣

[단행본] - 박진석 / 1996 / 高句麗好太王碑硏究 / 아세아문화사

[단행본] - 시라사키 쇼우이찌로우 / 2004 / 광개토왕비문의 연구 / 제이앤씨

[단행본] - 연민수 / 2013 / 광개토왕비의 재조명 / 동북아역사재단

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이정빈

소속기관 경희대학교

주요연구분야 인문학 > 역사학 TOP 1% 사회과학 > 교육학

논문수 38 이용수 14,108

이 논문과 함께 이용한 논문

일본의 패전과 천황의 전쟁 책임 : ‘성단’과 평화주의의 허구

박진우 동북아역사논총 2015 .12

연구윤리위원회 구성·운영 규칙 외

편집부 동북아역사논총 2015 .12

위안부 문제 해결을 위한 실천적 지혜의 모색

최희식 동북아역사논총 2015 .12

일본군‘위안부’ 피해자 구제에 관한 일고(一考)

김관원 동북아역사논총 2015 .12

야스쿠니신사 문제의 현황과 연구 동향

남상구 동북아역사논총 2015 .12

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (34)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)