메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김양선 (영남대학교)
저널정보
동아인문학회 동아인문학 東亞人文學 第31輯
발행연도
2015.6
수록면
193 - 221 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (10)

초록· 키워드

오류제보하기
문장체에 사용되는 ‘ただ’와 ‘ただし’를 한국어 대응을 활용하여 각 특성을 비교분석한 결과 다음 2가지 특성을 파악할 수 있었다. 첫째, 문법적 측면에서 본다면, ‘ただ’는 콤마의 유무로 접속사와 부사로 구분되는 경향이 있는 반면에 ‘ただし’는 콤마의 유무와 무관하게 주로 접속사(‘접속사∩부사’)로 사용된다. 둘째, 의미용법적 측면에서 본다면 ‘ただ’는 역접(+“話題の展開”), 보족, 추가의 3가지 의미영역을 갖고 있고, ‘ただし’는 보다 확대되어 보족, 역접(+“話題の展開”), 추가, 순접, 가정, 양보의 6가지 의미영역을 갖고 있어, 회화체의 화제전개기능이 문장체에서도 작동되고 있다.

목차

〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ‘ただ’와 ‘ただし’의 한국어 대응
Ⅲ. ‘ただ’와 ‘ただし’의 의미용법
Ⅳ. 결론
【參考文獻】
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-001-002070571