메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
송용섭 (영남신학대학교)
저널정보
한국기독교학회 한국기독교신학논총 한국기독교신학논총 제99집
발행연도
2016.1
수록면
91 - 119 (29page)
DOI
10.18708/kjcs.2016.01.99.1.91

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
존 롤즈는 분배의 정의에 대한 사회 체제적, 제도적 원칙들을 세움으로써 질서정연하고 합리적인 사회를 구현하기 위한 일반화된 정의 이론을 제시하려 하였다. 롤즈의 정의론에서 대표자들은 원초적 입장에서 공정성을 위해 감정이 배제된 인간으로 가정된다. 원초적 입장에서 롤즈가 제거해버린 감정에는 공감이 포함되는데, 본 논문은 공감능력을 제거시킨 대표자를 가정하는 것이 타당한지 의문을 제기한다.
롤즈와 달리, 마틴 호프만은 오히려 정의에 있어서 공감의 필요성을 강조한다. 호프만은 공정한 정의의 원칙들의 형성에 있어 공감의 능력을 상호 보완적이며 원칙을 실천할 수 있게 하는 요소라고 이해한다. 본고는 정의의 원칙을 설정하고 실천하려는 데 있어 공감의 중요성과 상호보완성을 인지하고 적용하려는 정의의 한 형태를 “공감적 정의”(Empathic Justice)라 지칭하고자 한다.
한국의 일베(Ilbe) 유저들이 익명으로 참여하는 가상 인터넷 공간이 롤즈의 원초적 입장과 형식적으로나마 비교적 유사한 가상 상황임에도 불구하고, 일베 유저들은 롤즈가 도출하려 했던 공정한 정의의 원칙을 선택하지 못한다. 그들이 공정한 정의를 현실화하려는 동기를 지니지 못하며, 비주류에 해당하는 타인들에게 반사회적인 방식으로 대응하게 하는 가장 근본 원인은 “공감의 부재” 때문이라 할 수 있다. 이러한 한국의 일베 현상은 롤즈의 정의의 원칙들이 현실에서 실천되기 위하여, 원초적 입장의 대표자들에게서 공감을 배제시키지 말아야 할 것을 시사한다. 따라서 롤즈의 정의론의 한계를 보완하기 위하여는 향후 정의론에 대한 논의가 “공감적 정의”를 향하여 진행되어가야 할 것이다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 롤즈의 정의론
Ⅲ. 공감과 정의
Ⅳ. 결론과 시사점
참고문헌
한글초록

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-231-002221605