메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김상중 (고려대학교)
저널정보
(사)한국사법학회 비교사법 비교사법 제23권 제1호(통권 제72호)
발행연도
2016.2
수록면
1 - 64 (64page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Bei der vorliegenden Arbeit geht es um die Diskussion über das Right of Publicity in Korea und den Vorschlag für seine weitere Entwicklung unter der rechtsvergleichenden Untersuchung. Bei der rechtsdogmatischen Hinsicht wird unter dem amerikanischen Eindruck weiterhin behauptet, das Recht zur Kommerzialisierung persönlichen Identitätsmerkmale (z. B. des Namensrecht oder des Rechts am eigenen Bildes) ähnlich wie ein intellectual property right ein von der Person gelöstes Vermögensrecht zu betrachten. Doch wird dieser Behauptung entgegengesetzt, dass das Recht zur Kommerzialisierung des Namens usw. nicht von der Person seines Trägers getrennt werden sollte und damit als Persönlichkeitsrecht zu charakterisieren. Unter der nicht einstimmigen Diskussionssituation in Korea wird mit der rechtsvergleichenden Untersuchung vorgeschlagen, das Recht zur Kommerzialisierung des Identitätsmerkmals als Persönlichkeitsrechts, und zwar nicht unter der ideelen, sondern unter vermögensbezogenden Aspekt zu begreifen.
Die Arbeit geht danach auf die viel umstrittenen Frage, besonders auf diejenige der Übertragbarkeit und Vererblichkeit des Rechts zur kommerziellen Verwertung der Persönlichkeitsmerkmale. Unter der rechtsvergleichenden Untersuchung und mit der Abwägung der gegenseitigen Interessen des Merkmalinhabers und des Lizenznehmers gelangt sie zur Unübertragbarkeit des right of publicity. Trotzdem lässt sich die Vererblichkeit anerkennen besonders mit dem Grund, dass anstonsten keine Schutzrechte gegen die werbemäßige Verwertung der Nutzungsrechte des Verstorbenen mehr zustehen würden. Zun Schluss geht die Arbeit auf den Inhalt des vermögensrechtlichen Schutzes ein und dabeit befürwortet die dreifache Schadensberechung.
#퍼블리시티권 #인격권 #사후 인격권 #동일성표지 #재산권으로서 인격권 #성명권 #초상권 #right of publicity #Persönlichkeitsrecht #postmortales Persönlichkeitsrecht #Indentitätsmerkmale #Persönlichkeitsrecht in eine kommerzielle Sphäre #Namensrecht #Recht am eigenen Bild

목차

국문요약
Ⅰ. 연구의 대상과 계기
Ⅱ. 우리나라의 판례와 학설의 현황
Ⅲ. 비교법적 고찰을 통한 `퍼블리시티권`의 개별적 보호 내용과 법리 구성
Ⅳ. 연구의 요약 및 결론
참고문헌
Zusammenfassung

참고문헌 (29)

참고문헌 신청
[단행본] - 권태상 / 2013 / 퍼블리시티권의 이론적 구성 / 경인문화사 google schola [단행본] - 정상조 / 2004 / 지적재산권법 / 홍문사 google schola [학술지(정기간행물)] - 구재군 / 2008 / 퍼블리시티권에 관한 연구 - 국회에서의 입법논의와 관련하여 - / 외법논집 (30) : 209 ~ 234 dbpia [학술지(정기간행물)] - 남형두 / 2005 / 세계시장 관점에서 본 퍼블리시티권 - 한류의 재산권보장으로서의 퍼블리시티권 - / 저스티스 (86) : 101 ~ 121 dbpia [학술지(정기간행물)] - 남형두 / 2007 / 퍼블리시티권의 철학적 기반 (上) / 저스티스 (97) : 135 ~ 166 dbpia

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

인격권, 퍼블리시티권 그리고 지적재산권
박영규 저스티스 2009 .08
인격권과 퍼블리시티권
이광진 한양법학 2015 .11
퍼블리시티권에 관한 일본의 동향 : 最高裁2012. 2. 2. 핑크레이디 사건과 最高裁2004. 2. 13. 경주마 사건을 중심으로
임상민 지식재산연구 2012 .12
퍼블리시티권의 보호
문일환 동아법학 2012 .05
표현의 자유와 퍼블리시티권의 보호범위 : 서적에 관한 일본 및 국내 판결에 대한 분석을 중심으로
신지혜 저스티스 2015 .10

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002644744