지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
초록· 키워드
오류제보하기
The Shin Kyung-suk dispute seems to mark an end of an era of the Korean literary circles for me. Since the Japanese colonial period, Korean modern literature has been ‘Another Government’ against the Japanese Government-General of Korea or the Korean dictatorships. But the democratization, as we know, led to the weakening of Korean literary stature. During the noisy debate the Korean literary world has been almost invisible and the academic world of Korean literary study as same. In fact a problem in the plagiarism is not simple. It is more compex that the relationships between two or three works, which is especially crossing the borders. Even to solve the Shin Kyung-suk issue collaboration of literary critics and literary scholors is needed primarilly.
In a word the academic world of Korean literary study try to enhance its reality, stopping to surrender him/herself to crisis. Perhaps it will be the first step that we produce the readable papers. Recently the Korean readers and writers has been so completely lost in the foreign works, because Korean literary critics and literary scholors almost abandoned his/her responsibillity of the literary education. Where can we find a path to innovate the study of Korean Literature and literary criticism? Co-evolution of criticsm and study is an answer. When the researchers make every effort to gain critical sense or reality, and the critics endeavor to obtain the historical sense, it shall be on exit, I wonder.
In a word the academic world of Korean literary study try to enhance its reality, stopping to surrender him/herself to crisis. Perhaps it will be the first step that we produce the readable papers. Recently the Korean readers and writers has been so completely lost in the foreign works, because Korean literary critics and literary scholors almost abandoned his/her responsibillity of the literary education. Where can we find a path to innovate the study of Korean Literature and literary criticism? Co-evolution of criticsm and study is an answer. When the researchers make every effort to gain critical sense or reality, and the critics endeavor to obtain the historical sense, it shall be on exit, I wonder.
목차
1. 최근의 ‘표절’ 사태
2. 강 건너 국문학계
3. 국문학연구의 현실성
4. 글쓰기의 혁신
참고문헌
[Abstract]
참고문헌 (8)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
재일동포사회를 통해서 본 한국다문화사회의 비판적 고찰
일본문화학보
2016 .02
-
Exclusive Pakkey and Multidimensionality
담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집
2022 .11
-
Exhaustivity of –(n)un in Korean
한국언어학회 학술대회지
2017 .06
-
1910년대 미국의 한국에 대한 인식과 3.1운동에 대한 반응
역사와실학
2021 .04
-
The magnitude of articulatory gestures for the glide /w/ in Korean: Implications for the phonological representation of /w/
음성음운형태론연구
2020 .12
-
모순의 미학, 공감의 비평 - 1960~70년대 신동욱의 비평 연구
현대문학의 연구
2022 .06
-
창비와 ‘신경숙’이 만났을 때 : 1990년대 한국 문학장의 재편과 여성문학의 발흥
역사비평
2015 .08
-
건국 17년 시기(1949~66) 중국 문단의 북한문학 비평 연구
국어국문학
2021 .09
-
중국 내 한국 문학 연구의 현황과 전망
역사비평
2020 .11
-
한국현대문학에 나타난 표절의 세 국면
우리어문연구
2024 .09
-
‘신경숙 표절사태’와 비평
비평과이론
2016 .01
-
한국 현대 소설의 영어 번역 출판 전략
통번역학연구
2017 .01
-
해외 한글문학, 그 확산과 치유의 길
한국문예창작
2016 .01
-
베트남에서의 한국문학 소개 및 연구 -현황과 향후 과제-
열상고전연구
2020 .01
-
전후의 비평 방법론에 대한 반성과 모색 ‑ 고석규를 중심으로
한성어문학
2020 .01
-
중국에서의 한국 현대문학 연구 현황 분석 및 향후 방향 설정
문학교육학
2018 .01
-
비평에 대한 김현의 메타적 인식 ― ‘신비평 논쟁’의 수용과 영향을 중심으로
비교한국학
2021 .08
-
차이와 반복, 2000년대 한국문학장의 표절과 문학권력
사이間SAI
2016 .05
-
세계문학으로서의 한국문학 현황과 전망
한국문예창작
2022 .04
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-810-002792764