성년후견제도에 따른 현황과 개선과제

오호철

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 오호철 (신경대학교)

저널정보: 한국법이론실무학회 법이론실무연구 법이론실무연구 제4권 제1호

발행연도: 2016.4

수록면: 85 - 106 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

우리나라에서 성년후견제도가 시행된지 2년여가 지나가고 있다. 성년후견제도가 시행되면서 제도 운영의 전반적 문제점이 여러 곳에서 지적되고 있다. 모든 제도가 아무리 심사숙고하여 만들어진다고 하여도 제도를 운영하면서 문제점을 발생되기 마련이다. 성년후견제도 역시 많은 시간과 노력을 들여 만들었지만 막상 시행되면서 예상되지 못한 곳에서 내지 제도 운영 준비의 부족으로 문제점이 속출하고 있다. 본 논문은 성년후견제도가 시행되면서 발생된 문제점 중에서 그 일부를 중심으로 문제점에 대한 개선과제를 살펴보았다. 우선 지금까지 성년후견제도가 구제도인 금치산제도나 한정치산제도 보다 이용실적이 눈에 띄게 차이가 나지 않는가에 대해 살펴보았다. 두 번째는 친족후견인이 선임되면서 발생되는 다양한 문제점을 살펴보았다. 세 번째는 전문가 후견인의 활용에 있어서 장애가 되는 문제점을 살펴보았다. 그 결과 첫 번째로 이용실적이 저조한 이유는 홍보부족에 대한 부분이 지적되었다. 이 문제를 해결하기 위해서는 지금까지 시민단체와 관련 정부기관이 산별적으로 해온 홍보를 조금 더 체계적으로 홍보할 것을 제언하였다. 그리고 두 번째의 문제로 친족후견인의 선임에 따른 문제점으로 친족상도례가 가장 문제가 되었다. 이 문제는 특별법을 통해 친족이 후견인이 되는 경우 친족상도례가 적용되지 않도록 할 것을 제언하였으며, 특별법이 마련되기 전까지는 친족상도례가 배제되는 것으로 적극적 해석을 제언하였다. 마지막으로 전문가 후견인의 활용을 확대하기 위해서는 보수비용의 명확한 기준과 이를 이용하고 싶어도 비용의 부담을 느끼는 사람들에 대한 지원사업의 확대를 제언하였으면, 전문가 후견인의 후견업무에 의한 손해에 대한 부정적 시각을 가진 사람들을 위해 “후견인보증 보험”의 가입을 적극 권장하는 것을 제언하였다. 그리고 친족후견인이나 전문가 후견인이 저지를 수 있는 부정한 행위를 미연에 방지하기 위해 일본에서 시행하고 있는 “후견제도지원신탁”제도의 도입의 고려를 제언하였다.

Two years have passed since the adult guardianship law came into force in Korea. While the adult guardianship law came into force, the whole problems of system management were indicated. Even if all problems are considered before making it, problems can happen during the system management. Also we expended time and effort on the adult guardianship law, but unexpected problems are appearing because of a shortage of operational readiness while it has come into force.
This article examined improvement issue for the problems, focusing on some problems that occurred during the adult guardianship law. First, we have compared the adult guardianship law with the old system, incompetency system or quasi-incompetence system for result of usage. Second, various problems were examined during designation of a relative guardian. Third, some problems were examined for professional guardian
As the result, first, the reason why the result of usage was poor was that publicity was poor. For resolving the problem, we can say that civic group and authority have been publicizing unsystematically until now, so we suggested that the publicity should be done systematically. As the second problem, the biggest problem was relatives in criminal law depending on designation of relative guardianship law.
For this problem, we suggested not applying relatives in criminal law when a relative becomes a guardian through a special law, and to interpret positively excluding relatives in criminal law until a special law is made up.
Finally, we suggested that for expending to use a professional guardian, the government should clear up the standard for cost of repair and should expend to support the people who burdens with costs. In addition, we suggested that the government could recommend joining “guardian insurance” for the people who has negative opinion on loss by a professional guardian. We suggested considering introduction of “support trusteeship of guardianship system” that is being in Japan for preventing the potential irregularities by a relative guardian or a professional guardian.

#성년후견 #후견인보증보험 #후견제도지원신탁 #친족상도례 #후견인 #guardianship support trust #adult guardianship law #guardian #guardian warranty insurance #special exception to relatives in criminal law

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

김승권, 전광희, 김민자, 이연주, 김유경, 서문희, 조애저, “인구전환기의 한국사 회 가치관 및 가족변화와 대응방안“, 한국보건사회연구원, 2005.

김지숙, “성년후견제도의 현황과 향후 과제”, 성년후견제도 시행 2년 점건 심포 지엄, 2015.7.1.

오호철, “성년후견인의 제3자에 대한 책임 : 일본 나고야지방재판소 平成25年 (2013년)8月9日判決과 관련하여”, 법학연구(제56집), 한국법학회, 2014.11

오호철, “일본의 성년후견제도의 고찰”, 법학연구, 한국법학회, 2007.8

유수진, “성년후견제도의 향후 과제”, 2015년 “성년후견제 시행 2년 점검” 심포 지엄 , 2015.7.1

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

오호철

소속기관 신경대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 1%

논문수 31 이용수 16,402

이 논문과 함께 이용한 논문

성년후견제도의 검토 및 향후 과제

김상묵 , 윤성호 법학연구 2013 .06

사회복지서비스에서 성년후견인의 역할과 한계

신권철 사회보장법연구 2012 .12

취약계층을 위한 성년후견제도의 개선방향

김명엽 한양법학 2015 .02

[지정토론문] 고령화사회에서 성년후견제도가 가지는 시사점

구상엽 저스티스 2015 .02

[LAW & LIFE] 성년후견인제도에 대해

최정식 Electric Power 2011 .03

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2016-360-002700490

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (22)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)