종교개혁 시대부터 종교개혁 후기 시대까지 나타난 마가복음 13:32의 '그리스도의 종말의 때에 대한 무지' 해석의 무게중심 변화 고찰 : 주해로부터, 교리를 통해, 실천으로 :주해로부터, 교리를 통해, 실천으로

박재은

doi:10.18708/kjcs.2016.04.100.1.131

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박재은 (총신대학교)

저널정보: 한국기독교학회 한국기독교신학논총 한국기독교신학논총 제100집

발행연도: 2016.4

수록면: 131 - 162 (32page)

DOI: 10.18708/kjcs.2016.04.100.1.131

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 예수 그리스도의 종말의 때에 대한 무지에 관한 내용이 내포된 해석학적 난제일 뿐 아니라 신학적으로 많은 논쟁을 불러일으키고 있는 본문인 마가복음 13:32(혹은 같은 내용인 마태복음 24:36) 즉 “그 날과 그 때는 아무도 모르나니 하늘에 있는 천사들도 아들도 모르고 아버지만 아시느니라”의 해석적 무게중심의 변화상을 시대별로 분석할 것이다. 즉 시간이 종교개혁 시대부터 종교개혁 후기 시대로 흘러감에 따라 마가복음 13:32 해석도 “주해로부터, 교리를 통해, 실천으로”라는 일정한 패턴으로 해석적 무게중심이 이동한다는 것을 세 단계로 각각 살펴볼 것이다. 첫째, 마가복음 13:32에 대한 존 칼빈(John Calvin, 1509–1564)의 해석을 통해 종교개혁 시대의 해석 패턴 즉 “주해로부터 교리로”의 강한 특징을 살펴볼 것이고 둘째, 시대적으로 정통주의 초기와 절정기 사이의 중간 시점에서 활동했던 지오바니 디오다티(Giovanni Diodati, 1576–1649)의 마가복음 13:32 해석을 통해 점진적인 무게 중심 변화의 시작 즉 “교리로부터 실천으로”를 엿볼 것이다. 마지막으로 정통주의 절정기에 활동했던 매튜 풀(Matthew Poole, 1624–1679), 존 콜링스(John Collinges, 1623–1690), 그리고 매튜 헨리(Matthew Henry, 1662–1714)의 마가복음 13:32 해석을 통해 해석적 패턴의 중심이 교리적 논제들에 대한 설명과 강화보다는 종말론적 근면을 바탕으로 한 실천의 요청으로 해석의 무게 중심이 강하게 이동하고 있다는 것을 살펴볼 것이다. 물론 이러한 몇 명의 주석가들의 작업이 각 시대의 해석적 특징 전체를 완전히 대변할 수 없을 뿐만 아니라 마가복음 13:32 단 한 구절의 해석을 바탕으로 시대적 특징이 완벽히 가미된 해석적 패턴을 만드는 것 또한 불가능하다. 하지만 각 시대의 다양한 성경 해석자들의 작업을 사례 연구로 삼아 어느 정도 일정한 마가복음 13:32의 해석적 무게중심의 변화를 시대별로 살펴보는 것은 가능하다. 이 점이 이 글의 목적이다.

This study examines Mark 13:32 “about that day or that hour no one except the Father knows, neither the angels in heaven nor the Son,” which is one of the exegetical embarrassments and controversial theological issues underlying the discussion of Christ’s ignorance, through the exegetical works and other writings of John Calvin (1509–1564), Giovanni Diodati (1576–1649), Matthew Poole (1624–1679), John Collinges (1623–1690), and Matthew Henry (1662–1714). By using Calvin’s work, the discussion demonstrates that the exegetical pattern—i. e., from exegesis to doctrina in terms of arranged doctrinal loci—can be found in his approach to Mark 13:32 in the Reformation era. Using the work of Diodati, who can be regarded as a chronological bridge between the early and high orthodox period, aspects of a gradual hermeneutical movement in the interpretation of Mark 13:32 from doctrina to praxis can be exposed. Finally, Poole’s, Collinges,’ and Henry’s work in the high orthodox era will be used to acknowledge that the center of gravity in the exegetical approach tends to move toward praxis in terms of emphasis on the eschatological diligence of believers rather than on the formulation of doctrinal loci. This series of movement of hermeneutical center of gravity, however, should not be perceived as a rigid mechanical distinction or a complete severance between each period or as an emphasis on the great difference between the exegesis of Calvin and Diodati, or between the Reformation era and the post–Reformation era. Rather, it is appropriate consistent tendencies exist, at least in the approach to Mark 13:32, toward the gradual movements of hermeneutical center of gravity—from exegesis, through doctrina and toward praxis—in a comprehensive view of historical context and sometimes ceaseless dialogue among the aspects of exegesis, doctrine and praxis in exegetical works or among differences in the genre of commentaries.

#마가복음 13:32 #존 칼빈 #지오바니 디오다티 #매튜 풀 #매튜 헨리 #Mark 13:32 #John Calvin #Giovanni Diodati #Matthew Poole #Matthew Henry

I. 들어가는 말
II. 교회사 안에서의 마가복음 13:32 해석의 개략적인 이해
III. 종교개혁 시대 칼빈의 마가복음 13:32 해석
IV. 정통주의 초기시대 지오바니 디오다티의 마가복음 13:32 해석
V. 정통주의 절정기 시대의 성경해석
VI. 나가는 말
참고문헌
한글초록

참고문헌 (45)

참고문헌 신청

Ambrose. “Exposition on the Christian Faith.” Schaff, Philip and Wace,Henry. eds. A Select Library of the Nicene and Post–Nicene Fathersof the Christian Church. Vol.10. New York: The Christian LiteratureCompany, 1896.

Aquinas, Thomas. The Summa Theologica of St. Thomas Aquinas. Tr. byFathers of the English Dominican Province. vol. 15. London: BurnsOates & Washbourne, 1922.

Athanasius. “Three Discourses of Athanasius Against the Arians.” Tr. byNewman. John Henry Select Treatises of St. Athanasius. Vol. 1.Westminster: Christian Classics, 1887.

Augustine. “On the Holy Trinity.” Schaff, Philip. ed. A Select Library of theNicene and Post–Nicene Fathers of the Christian Church. Vol. 3.Grand Rapids: Eerdmans, 1956.

. “Saint Augustine: Eighty–Three Different Questions.” Tr. by Mosher,David L. The Fathers of the Church. Vol. 70. Washington: The CatholicUniversity of America Press, 1982.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박재은

소속기관 총신대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학

논문수 5 이용수 1,281

이 논문과 함께 이용한 논문

예수의 광야 시험 : 마가복음 1:12-13에 담긴 모형론 중첩

신현우 신약논단 2014 .03

마가의 중풍병자 치유이야기(막 2:1-12) 속에 나타난 인자_(人子)와 죄 사함에 대한 새로운 이해

이진경 신약논단 2010 .03

마태복음의 성전 대체 신학?

정용한 Canon&Culture 2013 .10

츠빙글리, 부처, 칼빈의 종말론

최윤배 한국기독교신학논총 2005 .04

칼빈의 종말사상 (1)

신복윤 신학정론 2003 .05

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (45)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)