지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
This study explores referring expressions in naturally-occurring contemporary English and Korean written corpus and gives a pragmatic account of the systematic distribution. It focuses on comparing and contrasting types of discourse anaphors to public figures in news articles in two aspects: the order of mention (the first, the second, and the third mention) and the distance between coreferential expressions. This analysis shows that there are two patterns of discourse anaphors in both languages: general anaphoric pattern in English and Korean; sequential anaphoric pattern only in Korean. Meanwhile, it is also argued that Ariel’s cognitive accessibility cannot be applied for explaining two patterns. Rather, a sociocultural pragmatic account gives a comprehensive understanding of two patterns in both languages.
목차
Ⅰ. Introduction
Ⅱ. Literature Review
Ⅲ. Methods
Ⅳ. Results and Analysis
Ⅴ. Discussion and Conclusion
Works Cited
참고문헌 (37)
참고문헌 신청
Ariel, M. 1990. Accessing Noun Phrase Antecedents. London: Routledge.
______. 1991. The Function of Accessibility in a Theory of Grammar. Journal of
Pragmatics 16: 443-464.
______. 1994. Interpreting Anaphoric Expressions: A Cognitive Approach versus
a Pragmatic Approach,’ Journal of Linguistics 30: 3-42.
______. 2008. Pragmatics and Grammar. Cambridge: Cambridge University
Press.
______. 2010. Defining Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
______. 1991. The Function of Accessibility in a Theory of Grammar. Journal of
Pragmatics 16: 443-464.
______. 1994. Interpreting Anaphoric Expressions: A Cognitive Approach versus
a Pragmatic Approach,’ Journal of Linguistics 30: 3-42.
______. 2008. Pragmatics and Grammar. Cambridge: Cambridge University
Press.
______. 2010. Defining Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
영어와 한국어 뉴스 담화 지시표현에 대한 비교 화용적 연구
새한영어영문학
2017 .05
-
Deep/Surface Anaphors in Korean and Implications Thereof
언어연구
2015 .01
-
의미/화용적 해석에 따른 문장 조응사의 영한번역
새한영어영문학
2015 .08
-
Referring Expressions in English News Sections
새한영어영문학
2019 .05
-
Contrastive Analysis of Referring Expressions in English and Korean Political News
사회언어학
2022 .07
-
국어와 프랑스어의 연상 조응
어학연구
2015 .12
-
대용사의 형태구조적 분석을 통한 SE대용사와 SELF대용사 비교 연구
국제언어문학
2015 .10
-
Long-Distance Binding and Logophoricity in Korean Anaphors: A Corpus-based Study
언어학 연구
2023 .01
-
A Corpus-based Pragmatic Study of Anaphoric Pronouns in English and Korean
새한영어영문학
2016 .11
-
An Experimental Syntactic Study of Binding Domain and VP-Ellipsis in Korean
현대문법연구
2015 .01
-
On the Anaphoric Nature of Particle Responses to the Polar Questions in English and Korean
언어
2017 .06
-
아시아권 학습자의 지시대용어해결(Demonstrative Anaphoric Resolution) 코퍼스 기반 패턴 분석
언어과학
2019 .01
-
External Remerge and Parasitic Gap Constructions in English
영어학
2018 .06
-
원어민 화자와 한국인 EFL 학습자의 영어 지시표현 사용에 관한 연구
영어영문학연구
2020 .01
-
한국 TV광고에서의 영어 사용과 그 화용적 기능
담화와인지
2023 .11
-
한국어 [... V ... V] 표현의 종합적 통사 분석 Ⅱ : 부동사 구문과 공백의 유형
언어
2015 .12
-
한국어 [... V ... V] 표현의 종합적 통사 분석 I : 보조용언류 구문과 격 교체 현상
언어
2015 .09
-
한국어 [... V ... V] 표현의 종합적 통사 분석 III : 관용표현 구문과 합성어
언어
2016 .04
-
A Semantic function of Korean Response Particles as Anaphors
언어
2019 .12
-
Successive Cyclic Binding through the Phasal Edge in the Bi-Clausal Structures
영어영문학연구
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-840-000735725