한국주식시장 내에서 환위험을 고려한 분산투자 효과 측정

조남권; 강형구; 김대식

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 조남권 (한국지식재산연구원) 강형구 (한양대학교) 김대식 (한양대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제29권 제5호

발행연도: 2016.5

수록면: 737 - 766 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2016

한국주식시장 내에서 환위험을 고려한 분산투자 효과 측정

조남권 , 강형구 , 김대식 대한경영학회지 2016.05 학술저널

2015

한국주식시장 내에서 환위험을 고려한 분산투자 효과 측정

조남권 경영학과 2015.01 학위논문

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 우리나라 주식 시장에서 환위험을 반영하는 분산투자의 효과를 고찰한다. 우리나라의 투자자들이 해외자산에 투자를 고려하였을 때, 환위험에 대한 분산투자 효과를 효율적 투자선(efficient frontier)을 통하여 분석하였다. 우리나라의 해외자산투자자들은 분산투자를 통해 위험을 분산시키고자 하지만 환위험에 노출될 우려가 있다. 따라서 우리나라에 영향을 줄 수 있는 6개 국가(미국, 일본, 독일, 영국, 중국, 홍콩)를 선정하여 환위험을 고려하여 헤지(hedge)하였을 경우와 헤지를 하지 않은 경우의 효율적 투자선을 전체기간, 기간별로 나누어 비교하는 분석을 실시하였다.
분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 2005년～20013년까지 전체기간 분석을 실시한 결과, 환헤지를 따로 하지 않는 것이 평균적으로 우월한 성과를 가져왔다. 주가지수와 환 사이에 음(-)의 상관관계로 인하여 환헤지의 효과를 얻는 것으로 나타났다. 둘째, 기간별로 나누어 분석한 결과, 기간별․분석방법별로 상이한 결과를 나타냈지만, 공통적으로 글로벌 금융위기를 전․후로 하여 공통된 양상을 나타냈다. 즉, 2008년 금융위기 전에는 헤지를 하는 것이 유리한 투자였지만, 이후에는 헤지를 하지 않는 것이 유리한 투자였다. rolling window의 크기를 다르게 (4 (1달), 8 (2달)) 하여도 같은 결가 나타났지만 고려하는 기간이 길어질수록 간격이 줄어들었다. 마지막으로 과거와 현재 우리나라의 효율적 투자선을 비교한 결과, 우리나라 자산만으로 이루어진 효율적 투자선이 과거(2005년)에 비해 현재(2013년), 글로벌 자산으로 이루어진 효율적 투자선과의 간격이 줄어든것을 확인할 수 있었다. 즉, 과거에 비해 현재에는 글로벌 분산투자의 편익이 줄어들었다.
본 연구결과를 이용한다면, 해외자산에 투자를 고려하는 우리나라의 투자자들이 어떤 식으로 환위험을 이용하여 해외투자를 실시해야하는지 알 수 있다. 즉, 연구결과에 따르면, 우리나라의 투자자들은 주식시장의 상황에 따라서 환헤지의 여부를 결정해야한다. 만약 주식시장의 상황이 낙관적이지 못하다면 환헤지를 하는것이 유리할 것이지만, 주식시장의 상황이 낙관적이라면 환헤지를 실시하지 않는 것이 유리할 것이기 때문이다. 따라서 우리나라의 해외 투자자는 환헤지를 실시하기 전, 주식시장의 상황을 확인하여 환헤지의 여부를 결정하는 것이 투자를 하는데 있어 이익을 가져다줄 것으로 확인된다.

How to hedge global asset allocation has been an important topic. The Korean investors have increased global investment significantly and rapidly. Majority of the Korean retail investors ‘hedge’ their global portfolio from exchange rate fluctuations by default. However, there have been debate whether such practice expands or narrows the investment opportunity set of the retail investors. We investigate how currency hedging affects the performance of global asset allocation from the perspective of Korean investors. We analyze efficient frontiers on the exhaustive combinations of global asset allocation and hedging. In addition, we perform the two kinds of analysis: all period analysis and rolling analysis. We analyze stock indexes, risk-free rates and exchange rate for six countries. The countries are USA, Japan, Germany, UK, China, Hong Kong. The stock indexes are Korea-KOSPI, USA-S&P500, Japan-Nk225, UK-FTSE100, Germany-DAX. China-Shanghai Composite index, Hong Kong-Hang Seng index. The risk free rates are Korea-CD91, USA-T-bill (1 year), Japan-T-bill (1 year), UK-T-bill (1 year), Germany-EURO LIBOR (3 months), China-benchmark rate, Hong Kong-benchmark rate (HKMA). The data period is from January 2005 to December 2013. We also analyze whether structural breaks exist around the global financial crisis. Then, we compare the performances of hedged portfolios with the unhedged portfolios.
Our findings are as follows. First, on average unhedged global asset allocation outperforms hedged allocation. Stock indexes and currency rates tend to show negative correlation. This produces natural hedging. Eliminating currency exposure can remove this natural hedging. Second, the benefit of currency hedging tends to decrease overtime, in particular after late 2000 financial crisis. It becomes better to unhedge currency fluctuation after the crisis. This reflects the response of central banks to economic shock. Central banks hedge their capital market with currency rates. This increases the benefit of natural hedging between currency and asset, which increases the benefit of unhedging the currency risk. The results of analysis remain robust regardless of rolling window scale. However, the larger the rolling window size, the smaller the gap between hedged and unhedged efficient frontiers. Third, the benefit of global asset allocation tend to decrease. This reflects increasing co-movement of global assets. Our findings suggest the challenges to global asset managers and risk managers. If global asset managers and risk managers want to invest foreign market, they should carefully watch market conditions. The benefits of diversification in assets and currencies tend to decrease. However, our limitation is that we only consider foreign stock investors in Korea so that we not cover other asset. Next table summarizes our results.

<표는 논문 참조>

#환헤지 #환위험 #분산투자 #효율적 투자선 #해외자산투자자 #Currency Hedging #Exchange Risk #Diversification, Efficient Frontier #Global Asset Allocation

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 권택호 / 2008 / 국제 분산투자에서 외국인 투자자와 현지투자자의 환위험 차이 / 金融工學硏究 7 (4) : 1 ~ 30

[학술대회논문] - 박성운 / 2012 / 글로벌 분산투자와 통화헤지에 관한실증연구 / 대한경영학회 학술발표대회 발표논문집 : 27 ~ 47

[학술지(정기간행물)] - 송민규 / 2010 / 우리나라 기업의 환노출 측정 및 결정요인에 대한 분석 / KDI정책포럼 2 (222)

[학술지(정기간행물)] - 오광희 / 2009 / 해외투자펀드를 통한 국제분산투자의 효과 / 국제경영리뷰 13 (1) : 149 ~ 178

[학술지(정기간행물)] - 이성훈 / 2011 / 소형주 해외투자펀드의 국제분산투자 실효성 분석 / 재무연구 24 (4) : 1113 ~ 1151

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

조남권

소속기관 한국지식재산연구원

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 180

Hyoung-Goo Kang

소속기관 Hanyang University Business School

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 5% 사회과학 > 법학

논문수 26 이용수 5,461

김대식

소속기관 한양대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 1 이용수 180

이 논문과 함께 이용한 논문

제2주제 : 소비자를 위한 생산자 고객관리 방안

박명숙 한국지역사회생활과학회 학술대회 자료집 2007 .06

국내 주식시장에서 투자 규모에 따른 포트폴리오 분산투자 효과 분석

이은지 , 김장호 , 이용재 대한산업공학회 추계학술대회 논문집 2018 .11

DEA를 통한 중소·중견기업의 R&D 효율성 분석

조남권 , 김규환 , 이석진 지식재산연구 2018 .06

공통요인이 주식수익률간 상관행렬과 분산투자에 미치는 영향

엄철준 , 박종원 한국증권학회지 2016 .09

포트폴리오 분산투자 이론의 검정

김태호 , 원윤조 응용통계연구 2011 .02

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-324-000680900

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (29)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)