메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김미영 (경기대학교)
저널정보
한국노동법학회 노동법학 노동법학 제58호
발행연도
2016.6
수록면
1 - 23 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In 2000s, California and New York have collectively bargained with the labor union of domestic workers, and passed the Domestic Worker’s Bill of Right to put domestic workers into their own state labor laws, respectively. It has transfered the issues of domestic workers’ working conditions from the sphere of illegal immigrant women or international labor trafficking to the area of labor laws in the U.S. Furthermore, the DOL has revisioned the regulations to narrow the scope of FLSA exemptions for some domestic workers. Such legal changes may reflect the commercialization of household works and rapid growth of personal service jobs in the structure of service economy. Also, South Korea, as a industrial society, has very similar issues to the U.S in the aspect of labor law for domestic workers. When comparing to the U.S, it is difficult to say that the Korean labor laws have been proceeded for including domestic worker in the protection.
My question is why most of industrial countries have kept domestic workers out of the labor law systems. This is to search for the legal reasons and institutional history excluding the employment of domestic workers from the system of labor laws by analzing and observing the legal changes of the U.S labor laws.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공정근로기준법의 가사사용인 고용관계 규율
Ⅲ. 노동법적 보호필요성과 규율의 변화
Ⅳ. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-336-000666399